Page 2007 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2007

๑๙๘๙


                 หรือหลักทั่วไปแห่งกฎหมายระหว่างประเทศ กล่าวคือมีหนังสือร้องขอความร่วมมือให้ศาลต่างประเทศนั้นท าสิ่ง

                 ใดสิ่งหนึ่งให้แก่ศาลไทยตามที่กล่าวข้างต้น เช่นในกรณีของการสืบพยานบุคคลโดยระบบการประชุมทาง
                 จอภาพ หากพยานมีถิ่นที่อยู่ในต่างประเทศแล้วสถานที่ที่เหมาะสมในการเบิกความคือศาลในต่างประเทศ ศาล

                                                                                               ๒๓
                 ไทยต้องด าเนินการตามข้อตกลงระหว่างกันหรือธรรมเนียมปฏิบัติระหว่างประเทศ แล้วแต่กรณี  แต่ในกรณีที่
                 สถานที่ที่เหมาะสมในการสืบพยานเป็นสถานที่อื่นในรัฐต่างประเทศกลับมิได้มีการก าหนดถึงการด าเนินการตาม
                 ข้อตกลงระหว่างกันหรือธรรมเนียมปฏิบัติระหว่างประเทศด้วย จึงดูประหนึ่งว่าหากไม่มีการกระท าใดที่ต้องร้อง

                 ขอให้เจ้าหน้าที่หรือศาลในต่างประเทศกระท าการสิ่งใดให้แล้ว กรณีไม่จ าต้องมีหนังสือร้องขอความยินยอมใน
                 การสืบพยานบุคคลที่มีถิ่นที่อยู่ในต่างประเทศผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ก็ได้


                                                                                             ิ
                        ในบางประเทศที่อนุญาตให้สืบพยานบุคคลที่มีถิ่นที่อยู่ในต่างประเทศผ่านระบบอเล็กทรอนิกส์ได้ก็
                                                                                                ิ
                                                                            ิ
                 ไม่ได้อนุญาตให้มีการสืบพยานบุคคลดังกล่าวเช่นนั้นเสมอไป แต่ผู้พพากษาจะใช้ดุลพนิจพจารณาความ
                                                                                            ิ
                 เหมาะสมและเหตุจ าเป็นในกรณี ๆ ไป การพิจารณาอนุญาตจะพิจารณาถึงปัจจัยทุกอย่างรวมทั้งเหตุผลที่พยาน

                 ไม่สามารถเดินทางมาเบิกความในศาลของประเทศตนได้ การเตรียมความพร้อมด้านสถานที่และสิ่งอานวย
                 ความสะดวกทางเทคโนโลยีส าหรับการสืบพยานบุคคลในประเทศที่พยานเบิกความ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องมิใช่

                 กรณีที่จะท าให้คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีความได้เปรียบเสียเปรียบในการด าเนินกระบวนพจารณาเช่นนั้น ศาล
                                                                                           ิ
                                 ิ
                 สิงคโปร์เคยใช้ดุลพนิจประกอบหลักเกณฑ์ที่ก าหนดไว้ในกฎหมายพยานหลักฐาน มาตรา ๖๒ เอ ไม่อนุญาตให้
                 สืบพยานบุคคลที่อยู่นอกประเทศสิงคโปร์ผ่านระบบวิดีโอลิงก์ เพราะเมื่อตรวจสอบเหตุผลที่พยานไม่ยอม
                 เดินทางมาเบิกความที่ศาลสิงคโปร์แล้วพบว่าพยานต้องการหลีกเลี่ยงมิให้พนักงานอัยการของสิงคโปร์ด าเนินคดี

                 ที่มีอยู่เดิมแก่ตน เหตุผลเช่นนี้ศาลสิงคโปร์ไม่อาจยอมรับได้  หรือ The Criminal Justice Act 1988 มาตรา ๓๒
                                                                ๒๔
                      ั
                                                                                       ิ
                                                                        ั
                 ขององกฤษ ที่ก าหนดให้ศาลอนุญาตให้สืบพยานที่มีถิ่นที่อยู่นอกองกฤษโดยระบบอเล็กทรอนิกส์ (live link)
                                                                                                 ื่
                                      ิ
                 ได้ยกเว้นตัวจ าเลย โดยพจารณาถึงความยากล าบากและค่าใช้จ่ายในการเดินทางและค่าใช้จ่ายอนที่เกี่ยวข้อง
                                                     ั
                 ของพยานที่ต้องเดินทางมาเบิกความที่องกฤษกับค่าใช้จ่ายในการสืบพยานผ่านระบบอเล็กทรอนิกส์
                                                                                               ิ
                                                                       ิ
                                                                                          ื่
                 ความส าคัญและความจ าเป็นของพยานบุคคลนั้นต่อคดี รวมทั้งพจารณาว่ามีทางเลือกอนใดในการสืบพยาน
                 บุคคลนั้นอกหรือไม่ นอกจากนี้ยังต้องพจารณาว่าพยานยินยอมและสมัครใจที่จะเบิกความหรือไม่ เพราะหาก
                          ี
                                                  ิ
                 จ าเป็นต้องออกหมายเรียกพยานก็จ าเป็นต้องร้องขอความร่วมมือหรืออาศัยศาลต่างประเทศ ซึ่งขึ้นอยู่กับ
                 กฎหมายของประเทศนั้น ๆ ว่าจะกระท าให้ได้หรือไม่ เช่น อิตาลี จะช่วยส่งหมายเรียกแก่พยานแต่ไม่บังคับให้


                 ๒๓  ข้อก าหนดของประธานศาลฎีกาว่าด้วยแนวทางการน าสืบพยานหลักฐานและการสืบพยานบุคคลที่อยู่นอกศาลโดยระบบ
                 การประชมทางจอภาพ พ.ศ. ๒๕๕๖ ข้อ ๑๗ วรรคสอง และข้อบังคับของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการสืบพยานคดีอาญาใน
                 ลักษณะการประชุมทางจอภาพ พ.ศ. ๒๕๕๖ ข้อ ๑๓ วรรคสอง
                 ๒๔  Rajah & Tann Asia, Can a Witness Give Testimony by Video Link from Overseas to Avoid Potential
                 Prosecution in Singapore, [online], October 2018. [23 July 2021].
                 https://eoasis.rajahtann.com/eoasis/lu/pdf/2018_10_Witness_Testimony_Video.pdf
   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012