Page 2103 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2103

๒๐๘๕





                                                                                 ั
               ซึ่งศาลสูงใช้วิธีการตีความรัฐธรรมนูญขยายการรับรองสิทธิเสรีภาพของบุคคลอนเป็นหลักประกันส าคัญใน
               การด าเนินคดีอาญาของสหรัฐอเมริกา
                                              ๙๗
                        ผู้พพากษาของสหรัฐอเมริกาไม่มีบทบาทในชั้นสอบสวน การสอบสวนคดีอาญาเป็นอานาจหน้าที่
                          ิ

                                                                                                ั
               ของต ารวจและพนักงานอยการ ผู้พพากษามีเพยงอานาจออกค าสั่งบางประการ เช่น ค าสั่งให้ดักฟง ค าสั่งให้
                                     ั

                                                      ี
                                            ิ
                                             ๙๘
               ออกหมายจับ หรือหมายค้น เป็นต้น
                                             ิ่
                        รัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพมเติมครั้งที่ ๖ (the Sixth Amendment) บัญญัติว่าจ าเลยคดีอาญามี
                                                                                                      ๙๙
                             ิ
                                                                  ิ
               สิทธิได้รับการพจารณาโดยคณะลูกขุน (jury trial) ในการพจารณาคดีอาญาร้ายแรง (serious crime)
               ซึ่งคณะลูกขุนจะท าหน้าที่วินิจฉัยข้อเท็จจริงในประเด็นว่าจ าเลยกระท าความผิดหรือไม่ (guilty or not
                                                                                                   ั
               guilty) เว้นแต่จ าเลยจะสละสิทธิในการพจารณาโดยคณะลูกขุนด้วยความยินยอมของพนักงานอยการ
                                                   ิ
               คดีเหล่านี้ก็จะได้รับการพจารณาโดยองค์คณะผู้พพากษาเพยงอย่างเดียว (bench trial) ซึ่งองค์คณะผู้
                                      ิ
                                                          ิ
                                                                   ี
                                                    ๑๐๐
               พพากษาจะวินิจฉัยความผิดของจ าเลยด้วย  และโดยทั่วไปหากจ าเลยให้การรับสารภาพ (guilty plea)
                 ิ
               ศาลสามารถพิพากษาลงโทษได้ทันที
                                         ิ
                        ส าหรับขั้นตอนการพจารณาคดีอาญาที่จ าเลยให้การปฏิเสธ หลังจากเลือกคณะลูกขุนแล้ว ศาลจะ
               สรุปขั้นตอนต่าง ๆ ให้คณะลูกขุนฟง จากนั้นจะเริ่มการพจารณาโดยพนักงานอยการแถลงเปิดคดี และตาม
                                            ั
                                                                                 ั
                                                              ิ
               ด้วยการแถลงเปิดคดีของทนายจ าเลย (ถ้าต้องการ) แล้วจึงจะเข้าสู่ขั้นตอนการสืบพยานซึ่งจะใช้เวลายาวนาน
               และถือเป็นหลักปฏิบัติส าคัญที่ว่าพยานหลักฐานที่ศาลจะรับฟงต้องมาจากปากของพยานบุคคลที่มาปรากฏ
                                                                  ั
                                                                                      ื่
               ตัวต่อหน้าคณะลูกขุนและผ่านการถามค้าน แม้การน าสืบเอกสารหรือพยานหลักฐานอนก็ต้องน าสืบโดยผ่าน
               การเบิกความของพยานบุคคล
                                        ๑๐๑
                                              ั
                        ในการสืบพยาน พนักงานอยการโจทก์จะน าพยานเข้าสืบก่อน โดยถามพยานถึงข้อเท็จจริงต่าง ๆ
               (direct examination) ห้ามใช้ค าถามน า หากทนายจ าเลยเห็นว่าโจทก์ใช้ค าถามไม่ถูกต้องก็จะคัดค้าน และ

                                                                           ั
               ศาลจะชี้ขาดว่าจะให้ถามค าถามนั้นต่อไปหรือไม่ โดยผู้พพากษาจะฟงข้อโต้แย้งและชี้ขาดข้างบัลลังก์
                                                                 ิ
                          ื่
               (sidebar) เพอไม่ให้ลูกขุนรับรู้ เมื่อโจทก์ถามเสร็จ ทนายจ าเลยมีสิทธิถามค้าน (cross-examination) ซึ่งใช้

               ๙๗  Peter Hay, supra note 95, p.316.
               ๙๘  Frederick T   Davis, American Criminal Justice   An Introduction, (Great Britain   Cambridge University
                           .
                                                         :
                                                                                     :
               Press, 2019), p.81.
               ๙๙  ศาลฎีกาสหรัฐวินิจฉัยว่า คดีอาญาร้ายแรง (serious crime) ทจะต้องเริ่มใชคณะลูกขุนในการพิจารณา คือ คดีอาญาที่มี
                                                               ี่
                                                                        ้
               อัตราโทษจ าคุกเกินกว่า ๖ เดือนขึ้นไป โดยไม่ค านึงว่าท้ายที่สุดแล้วศาลจะลงโทษเพียงใด.  Blanton v. North Las Vegas,
               489 U.S. 538, 109 S.Ct. 1289, 103 L.Ed.2d 550 (1989).
               ๑๐๐  Frederick T. Davis, supra note 98, p.82.
               ๑๐๑  Frederick T. Davis, ibid., p.88.
   2098   2099   2100   2101   2102   2103   2104   2105   2106   2107   2108