Page 2666 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2666

๒๖๕๐




                       ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนดังกล่าวข้างต้นได้บัญญัติรับรองสิทธิของบุคคลไว้หลายประการ
                ด้วยกัน แต่เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหาในคดีอาญาก็มีการกล่าวถึงไว้หลายประการ

                ดังนี้

                       ส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพในร่างกาย


                       ข้อ ๓ บัญญัติว่า “บุคคลมีสิทธิในการด ารงชีวิต ในเสรีภาพ และความมั่นคงแห่งร่างกาย

                       ๒) ส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิที่จะได้รับประโยชน์จากข้อสันนิษฐานของกฎหมาย

                                                 ู
                       ข้อ ๙ บัญญัติว่า “บุคคลใดจะถกจับ กักขัง หรือเนรเทศโดยพลการไม่ได้” และ ข้อ ๑๑ (๑) บัญญัติ
                ว่า “บุคคลซึ่งถูกกล่าวหาด้วยความผิดทางอาญา มีสิทธิจะได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์ จนกว่าจะมี
                     ิ
                                                     ิ
                การพสูจน์ว่ามีความผิดทางกฎหมาย ในการพจารณาโดยเปิดเผย ณ ที่ซึ่งตนได้รับหลักประกันต่าง ๆ ที่จ าเป็น
                ในการต่อสู้คดี”

                       ๓) ส่วนที่เกี่ยวกับหลักประกันการไม่ถูกแทรกแซงในกิจการส่วนตัว การสื่อสาร ครอบครัว


                       ข้อ ๑๒ บัญญัติว่า “การเข้าไปแทรกแซงโดยพลการในกิจการส่วนตัวครอบครัว เคหสถาน การสื่อสาร
                ตลอดจนการกระท าใดๆ ที่ท าให้เสื่อมเสียต่อเกียรติยศ และชื่อเสียงของบุคคลนั้นจะท ามิได้ ทุก ๆ คนมีสิทธิ

                ที่จะได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายจากการกระท าใด ๆ ดังกล่าว”

                แนวความคิดการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพผู้ต้องหากับรูปแบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญา


                       “กระบวนการทางอาญา”(Criminal Process) เป็นกระบวนการที่ท าให้ทราบถึงการกระท าผิด
                ผู้กระท าผิดและด าเนินการเพื่อน าตัวผู้กระท าผิดมารับโทษตามความผิดที่ตนได้กระท า


                                                                                                 ์
                       “รูปแบบของกระบวนการการทางอาญา” (The Criminal Process Model) เป็นหลักเกณฑแนวทาง
                การด าเนินกระบวนการทางอาญา เพื่อให้บรรลุจุดหมายปลายทางของกระบวนการด้วยดีบางครั้งมีผู้ใช้ค าว่า

                “รูปแบบกระบวนการยุติธรรม” รูปแบบของกระบวนการทางอาญาจะเป็นสิ่งชี้น าการด าเนินการ
                กระบวนการทางอาญา ให้เป็นไปตามวิธีการหลักเกณฑ์ที่รูปแบบก าหนดเอาไว้


                       Professor Herbert Packer นักอาชญาวิทยา ชาวอเมริกาได้เขียนไว้ในหนังสือ ชื่อ “ข้อจ ากัดของ
                การลงโทษทางอาญา” (The Limits of the Criminal Sanction) ได้กล่าวถึงรูปแบบของกระบวนการ

                ทางอาญาที่แตกต่างอย่างตรงกันขามไว้ 2 รูปแบบ คือ
                                            ้
                       ๑. The Crime Control Model อาจกล่าวในภาคภาษาไทยได้ว่า “รูปแบบที่มุ่งการควบคุมอาชญากรรม

                เป็นส าคัญ” รูปแบบนี้มุ่งถึงการควบคุมปราบปรามอาชญากรรมถือว่าหน้าที่อนส าคัญสุดของกระบวนการ
                                                                                 ั
                ทางอาญา คือ การควบคุมอาชญากรรม การปราบปรามอาชญากรรม (Repression of Criminal Conduct)

                การที่จะรักษาไว้ให้ได้ซึ่งความสงบสุขของสังคม ต้องมีการควบคุมอาชญากรรมอย่างแน่นหนา (Tight
   2661   2662   2663   2664   2665   2666   2667   2668   2669   2670   2671