Page 2669 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2669

๒๖๕๓




                       มาตรา ๓๓ บุคคลย่อมมีเสรีภาพในเคหะสถาน การเข้าไปในเคหะสถานโดยปราศจากความยินยอม
                ของผู้ครอบครอง หรือค้นเคหสถาน หรือที่รโหฐานจะกระท ามิได้ เว้นแต่มีค าสั่งหรือหมายของศาลหรือมีเหตุ

                อย่างอื่นตามที่กฎหมายบัญญัติ

                       การจับและคุมขังบุคคลจะกระท ามิได้เว้นแต่มีค าสั่งหรือหมายของศาลหรือมีเหตุอย่างอนตามที่
                                                                                                  ื่
                กฎหมายบัญญัติ

                       บุคคลย่อมมีเสรีภาพในเคหสถานบุคคลย่อมได้รับความคมครองในการที่จะอยู่อาศัยและครอบครอง
                                                                     ุ้
                เคหสถานโดยปกติสุขการเข้าไปในเคหสถาน โดยปราศจากความยินยอมของผู้ครอบครอง หรือการตรวจค้น
                เคหสถานจะกระท ามิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอ านาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย


                       จะเห็นได้ว่าบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญดังกล่าวเป็นการวางหลักการเบื้องต้นในการคุ้มครองสิทธิ
                ของประชาชน จากการใช้อานาจของเจ้าหน้าที่ของรัฐและกรณี ดังกล่าวนี้ ประมวลกฎหมายวิธีพจารณา

                                                                                                  ิ
                ความอาญาก็ได้บัญญัติวางหลักเกณฑ์ไว้สอดคล้องกับบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญแล้วซึ่งถือได้ว่าเป็น

                การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนได้เทียบเท่ากับมาตรฐานสากล

                       ส่วนในกรณีของสหรัฐอเมริกานั้นได้มีบทบัญญัติแก้ไขเพมเติมรัฐธรรมนูญมาตรา ๔ ได้วางหลัก
                                                                       ิ่
                การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนในส่วนนี้เอาไว้ ดังต่อไปนี้

                       “สิทธิของประชาชน ที่จะมีความมั่นคงปลอดภัยในร่างกาย เคหสถาน เอกสารและสิ่งของ จากการจับ

                การค้น และยึด โดยไม่มีเหตุอันสมควรนั้นจะถูกล่วงละเมิดมิได้และห้ามออกหมาย เว้นแต่จะมีเหตุอันสมควร
                ซึ่งได้มาจากการสาบาน หรือปฏิญาณตน และหมายต้องระบุให้แน่ชัดถึงสถานที่จะถูกค้น บุคคลที่จะถูกจับ

                หรือสิ่งของที่จะถูกค้น

                       บทบัญญัติดังกล่าวข้างต้นได้วางหลักประกันการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหาไว้หลายประการ

                เช่น ในเรื่องการจับ และการยึดจะกระท าได้ต่อเมื่อมีเหตุอันสมควร และการออกหมายจะกระท าได้ต่อเมื่อมี
                     ั
                เหตุอนสมควร ขณะรัฐธรรมนูญของไทยก็ได้วางหลักในการให้หลักประกันสิทธิเสรีภาพของผู้ต้องหาไว้
                เช่นเดียวกัน คือการออกหมายจับหมายค้นจะออกได้ก็แต่องค์การศาล และจะกระท าได้ต่อเมื่อมีเหตุสมควร
                                                                         ิ่
                ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้เท่านั้นและกรณีเรื่องของการจับก็มีการเพมข้อจ ากัดในการจับโดยไม่มีหมายจับ
                และให้มีการน าตัวผู้ถูกจับมาสู่ศาลโดยเร็วด้วย

                       รัฐธรรมนูญฝรั่งเศสได้บัญญัติ เรื่อง ว่าด้วยอ านาจตุลาการไว้ว่า


                       “ห้ามมิให้กักขังบุคคลใดตามอ าเภอใจ


                       อานาจตุลาการเป็นผู้พทักษ์เสรีภาพของบุคคล และรับรองให้มีการเคารพหลักการนี้ตามเงื่อนไขที่
                                          ิ
                ก าหนดไว้ในกฎหมาย”
   2664   2665   2666   2667   2668   2669   2670   2671   2672   2673   2674