Page 646 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 646

634



                                                                                         ิ
                 ซึ่งเป็นผู้ผลิตสินค้าชนิดนั้น ๆ โดยเฉพาะการที่กฎหมายก าหนดหน้าที่และภาระการพสูจน์ในประเด็นที่
                 เกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว โดยผลักภาระไปยังผู้ประกอบธุรกิจจึงเป็นการให้ความเป็นธรรมแก่ผู้บริโภค
                      ึ้
                 มากขน ตลอดจนเป็นการส่งเสริมจริยธรรมในการด าเนินธุรกิจและป้องปรามผู้ประกอบธุรกิจที่ไม่สุจริต
                  ั
                 อนเป็นประโยชน์ต่อการพฒนาคุณภาพของสินค้าและบริการและยกระดับมาตรฐานคุณภาพชีวิต
                                        ั
                 ของคนในสังคม
                        แต่อย่างไรก็ตามในเรื่องความรับผิดในความช ารุดบกพร่องของสินค้านั้น ประมวลกฎหมายแพง
                                                                                                       ่
                                                                                      ิ
                 และพาณิชย์หรือพระราชบัญญัติวิธีพจารณาคดีผู้บริโภคฯ ก็จ ากัดภาระการพสูจน์และความรับผิด
                                                  ิ
                                                                     ี
                 ของผู้ประกอบธุรกิจที่ต้องรับผิดในความช ารุดบกพร่องไว้เพยงเฉพาะความช ารุดบกพร่องที่มีอยู่ก่อน
                 หรือขณะส่งมอบสินค้าให้กับผู้บริโภคเท่านั้น ตามหลักเกณฑ์ที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพง
                                                                                                       ่
                 และพาณิชย์ มาตรา ๔๗๒ ถึง ๔๗๔ และพระราชบัญญัติวิธีพจารณาคดีผู้บริโภคฯ มาตรา ๒๙ โดยมี
                                                                      ิ
                 ค าพพากษาฎีกาที่ ๔๕๖๗/๒๕๖๑ วางแนวไว้โดยสรุปว่า เมื่อข้อเท็จจริงรับฟงได้ว่าความช ารุดบกพร่อง
                                                                                  ั
                     ิ
                 เกิดจากการที่ชิ้นส่วนหรือการประกอบไม่ได้มาตรฐานมาแต่ต้น ความช ารุดบกพร่องจึงมีอยู่ในขณะส่งมอบ
                 เพียงแต่ไม่เห็นประจักษ์และแสดงผลภายหลังจากใช้งานไปประมาณ ๗ เดือน จ าเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้ร่วมกน
                                                                                                       ั
                 รับประกันการซ่อมบ ารุงรักษายังต้องร่วมกันรับผิดในความช ารุดบกพร่องดังกล่าว ค าพพากษาฎีกาฉบับนี้
                                                                                         ิ
                 จึงถือเป็นการคุ้มครองผู้บริโภคเรื่องสินค้าช ารุดบกพร่องที่ไม่อาจเห็นประจักษ์ย้อนกลับไปถึงเวลาขณะ
                 ส่งมอบสินค้า เพอให้ผู้ประกอบธุรกิจต้องรับผิดในความช ารุดบกพร่องและเป็นการปิดช่องทาง
                                ื่
                 ไม่ให้ผู้ประกอบธุรกิจปฏิเสธความรับผิดได้ โดยปัจจุบันยังไม่มีบทบัญญัติแห่งกฎหมายโดยชัดเจน

                 ที่ให้ความคุ้มครองผู้บริโภคต่อสินค้าที่ช ารุดบกพร่องที่ไม่เห็นประจักษ์ภายหลังการส่งมอบสินค้า ทั้งที่
                                ื่
                 การผลิตสินค้าเพอน าเข้าสู่ท้องตลาดของผู้ประกอบธุรกิจในปัจจุบันมีลักษณะเป็นการจ าหน่ายสินค้า
                 ในวงกว้าง ผู้บริโภคสามารถเข้าถึงสินค้าได้โดยง่าย โดยผู้ผลิตสินค้าต่างพยายามหาวิธีการผลิตที่สามารถ
                                     ื่
                 แข่งขันกับผู้ผลิตรายอน ท าให้กระบวนการผลิตโดยวิธีการกระจายสินค้าเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม
                                       ื่
                 เป็นอย่างมาก การผลิตเพอมุ่งแสวงหาก าไรจ านวนมากจึงใช้วัตถุดิบด้อยคุณภาพเพอที่จะผลิตสินค้า
                                                                                         ื่
                 ได้ปริมาณมาก ๆ ทั้งพยายามกระจายสินค้าให้สามารถจ าหน่ายได้มากที่สุด บางครั้งอาจท าให้คุณภาพ
                 ของสินค้านั้นลดลงส่งผลไปยังผู้บริโภคที่ได้รับอนตรายจากสินค้าด้อยคุณภาพจากการใช้เทคโนโลยีขั้นสูง
                                                        ั
                                                                                                     ี
                 ในกระบวนการผลิตหรือจ าหน่ายสินค้าโดยเฉพาะสินค้าหรือที่ผู้บริโภคไม่สามารถทราบรายละเอยด
                 และขั้นตอนการผลิตสินค้าได้เท่าที่ควร ผู้บริโภคย่อมไม่อาจพบเห็นความช ารุดบกพร่องของสินค้าได้

                 ในเวลาส่งมอบสินค้า และการผลิตสินค้าออกสู่ตลาดจ านวนมากย่อมมีโอกาสที่กระบวนการผลิต

                                                                                               ิ
                 จะก่อให้เกิดสินค้าที่มีความช ารุดบกพร่องหลังจากการส่งมอบได้ แม้พระราชบัญญัติวิธีพจารณาคดี
                                                                      ิ
                 ผู้บริโภคฯ มาตรา ๒๙ จะก าหนดหลักเกณฑ์เรื่องภาระการพสูจน์ที่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับ
                 การผลิต การประกอบ การออกแบบ หรือส่วนผสมของสินค้า การให้บริการ หรือการด าเนินการใด ๆ

                 หากข้อเท็จจริงนั้นอยู่ในความรู้เห็นโดยเฉพาะของคู่ความฝ่ายผู้ประกอบธุรกิจไว้อย่างกว้าง ๆ ไม่ได้
                 ก าหนดกรอบของเวลาไว้ แต่เมื่อบทบัญญัติที่เป็นความรับผิดของผู้ประกอบธุรกิจในเรื่องสินค้าช ารุด

                                                                      ิ
                                                                                             ื้
                 บกพร่องที่ไม่เห็นประจักษ์ภายหลังส่งมอบยังไม่มี ภาระการพสูจน์ตามมาตรา ๒๙ ที่มีพนฐานมาจาก
   641   642   643   644   645   646   647   648   649   650   651