Page 704 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 704

๖๙๒




                 ทั้งสามเป็นหนี้โจทก์ตามสัญญากู้เงินและสัญญาค้ าประกันตามฟ้องจริง ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จ าเลยทั้งสาม

                 ช าระเงินให้โจทก์โดยปรับลดอัตราดอกเบี้ยผิดนัด คงเหลือร้อยละ ๑๐.๒๕ ต่อปี นั้นจึงชอบแล้ว

                                                                                     ิ
                                                      ิ
                           พพากษากลับ ให้บังคับไปตามค าพพากษาของศาลชั้นต้น (ศาลชั้นต้นพพากษาให้จ าเลยทั้งสาม
                         ิ
                 ร่วมกันช าระเงินจ านวน ๗๘๑,๕๔๑.๔๑ บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ ๑๐.๒๕ ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าว
                 นับตั้งแต่วันที่ ๖ มิถุนายน ๒๕๔๑ เป็นต้นไปจนกว่าจะช าระเสร็จแก่โจทก์...)”


                        ตัวอย่างที่ ๓ ค าพพากษาที่ ๑๙๖๖/๒๕๕๑  ศาลฎีกาแผนกคดีล้มละลายวินิจฉัยว่า “ข้อเท็จจริง
                                       ิ
                             ั
                 ที่ไม่ได้โต้เถียงกนฟงได้ว่าเมื่อวันที่ ๓๑ สิงหาคม ๒๕๔๓ บรรดาเจ้าหนี้สถาบันการเงินรวมทั้งเจ้าหนี้รายนี้ได้
                                ั
                 ท าสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้กับลูกหนี้ ต่อมาวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๔๖ ลูกหนี้ยื่นค าร้องขอให้ฟนฟ ู
                                                                                                       ื้
                 กิจการของลูกหนี้ต่อศาลล้มละลายกลาง ศาลล้มละลายกลางมีค าสั่งให้ฟนฟกิจการและตั้งลูกหนี้เป็น
                                                                                 ื้
                                                                                    ู
                 ผู้ท าแผนเมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน ๒๕๔๖ ผู้บริหารแผนอุทธรณ์ว่า เจ้าหนี้คิดดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ ๕๐ ต่อปี

                 จากต้นเงินจ านวน ๒๕,๐๐๐,๐๐๐ บาท ตั้งแต่วันที่ ๑๕ ธันวาคม ๒๕๔๐ จนถึงวันที่ ๒๓ มิถุนายน ๒๕๔๖

                                        ื้
                 ซึ่งเป็นวันที่ศาลมีค าสั่งให้ฟนฟกิจการเป็นการคิดดอกเบี้ยย้อนหลังตั้งแต่วันที่ออกตั๋วสัญญาใช้เงินขัดกับ
                                           ู
                 ข้อตกลงในสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ที่ให้คิดดอกเบี้ยผิดนัดตั้งแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัด ทั้งอตราดอกเบี้ยที่
                                                                                             ั
                 เจ้าหนี้ค านวณมามีลักษณะเป็นเบี้ยปรับและสูงเกินส่วนนั้นเห็นว่า ตามสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้เอกสาร
                 ในส านวนค าขอรับช าระหนี้ในการฟนฟกิจการของเจ้าหนี้ข้อ ๒๔.๙ ก าหนดให้กรณีที่ลูกหนี้ถูกศาลสั่งรับ
                                               ื้
                                                  ู
                               ู
                 ค าร้องขอให้ฟนฟกิจการท าให้ลูกหนี้ตกเป็นผู้ผิดนัด เกิดผลตามข้อ ๒๕.๑ ที่ให้เจ้าหนี้มีสิทธิเรียกให้ลูกหนี้
                            ื้
                 ช าระหนี้ตามสินเชื่อคงค้างทั้งหมดคืนได้ทันที และให้เจ้าหนี้มีสิทธิคิดดอกเบี้ยผิดนัดจากหนี้สินเชื่อคงค้าง

                 ส่วนที่เหลือที่เจ้าหนี้ยังไม่ได้รับช าระนับแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัดในสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้จนกว่าลูกหนี้

                 จะช าระหนี้ดังกล่าวครบถ้วนโดยข้อ ๒๕.๒ ได้ก าหนดอตราดอกเบี้ยผิดนัดไว้ ให้คิดในอตราดอกเบี้ยผิดนัด
                                                               ั
                                                                                          ั
                 ตามที่ก าหนดไว้ตามสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้หรือตามสัญญาสินเชื่อเดิมของเจ้าหนี้แต่ละรายก็ได้ ดังนั้น
                                                ื้
                 เมื่อลูกหนี้ถูกศาลสั่งรับค าร้องขอให้ฟนฟกิจการท าให้ลูกหนี้ตกเป็นผู้ผิดนัด เจ้าหนี้ย่อมมีสิทธิเรียกให้ลูกหนี้
                                                  ู
                 ช าระหนี้ตามสินเชื่อคงค้างทั้งหมดคืนได้ทันที แต่เจ้าหนี้คงมีสิทธิคิดดอกเบี้ยผิดนัดตามอตราดอกเบี้ยผิดนัด
                                                                                          ั
                 ที่ก าหนดไว้ตามสัญญาสินเชื่อเดิมของเจ้าหนี้ได้ตั้งแต่วันที่ลูกหนี้ผิดนัดเป็นต้นไปเท่านั้น จะคิดดอกเบี้ย

                 ก่อนวันผิดนัดหาได้ไม่ ทั้งดอกเบี้ยผิดนัดดังกล่าวถือได้ว่าเป็นเบี้ยปรับถ้าสูงเกินส่วนศาลจะลดลงเป็นจ านวน

                 พอสมควรก็ได้ตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย์ มาตรา ๓๘๓ ซึ่งศาลฎีกาได้พิเคราะห์ถึงทางได้เสียของ
                                                 ่
                 เจ้าหนี้ทุกอย่างอนชอบด้วยกฎหมายรวมทั้งในเชิงทรัพย์สินแล้ว เห็นว่าการที่ลูกหนี้ต้องช าระดอกเบี้ยให้แก่
                               ั
                 เจ้าหนี้ระหว่างลูกหนี้ผิดนัดในอตราร้อยละ ๕๐ ต่อปีนั้นสูงเกนส่วนเห็นสมควรก าหนดให้ในอัตราร้อยละ ๒๗
                                          ั
                                                                   ิ
                 ต่อปี ที่ศาลล้มละลายกลางมีค าสั่งมานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์ของผู้บริหารแผนฟังขึ้นบางส่วน
   699   700   701   702   703   704   705   706   707   708   709