Page 796 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๗๘๔

(๑) Tatbestand หมายถึง องค์ประกอบ ซึ่งประกอบด้วย ObjekiverTatbestand

คล้ายกับ actusreus และ subjektiverTatbestand คล้ายกับ mens rea

(๒) Rechtswidrigkeit หมายถึง ความผิด ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบทั่วไปของ

ความผิดกฎหมาย และ การไม่มีอยู่ของข้อต่อสู้เรื่องความชอบด้วยกฎหมาย (Justificatory
defences)

(๓) Schuld หมายถึง ความชั่ว ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบทั่วไปของความน่าต าหนิ
)
)
(Blameworthiness หรือความชั่ว (Guilt และการไม่มีอยู่ของเหตุยกเว้นโทษ (Excusatory
defence)
๒๒
ส าหรับการแบ่งประเภทความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายเยอรมนี เดิมได้แบ่ง

ประเภทความผิดอาญาออกเป็น ๓ ประเภท ตามความหนักเบาของโทษ ดังนี้

ุ
(๑) ความผิดอาญาโทษอกฉกรรจ์ (Verbrechen)

(๒) ความผิดอาญาโทษปานกลาง (Verbgehen)

(๓) ความผิดลหโทษ (Übertretungen)
ุ
ต่อมาเกิดแนวคิดว่าการกระท าความผิดลหุโทษนั้นแท้จริงแล้วไม่เป็นอาชญากรรม จึงได้

ยกเลิกความผิดลหุโทษ และได้บัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับความผิดที่มิได้เป็นอาชญากรรมเสียใหม่

เรียกว่า “กฎหมายว่าด้วยการกระท าที่เป็นการฝ่าฝืนระเบียบ” และมาตรการบังคับที่ใช้กับการกระท า

ที่เป็นการฝ่าฝืนระเบียบคือการปรับ แต่ไม่เรียกว่า “โทษปรับ” หากเรียกเสียใหม่ว่า “พินัย”

(Geldbusse)
๒๓
จะเห็นว่าโครงสร้างของความผิดอาญาของสาธารณรัฐฝรั่งเศสมีข้ออธิบายได้คล้ายกับเนื้อหา

ของหลักกฎหมายไทยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒ โทษอาญาเสริมตามกฎหมายอาญาฝรั่งเศส

นอกจากมีลักษณะคล้ายวิธีการเพอความปลอดภัยในระบบกฎหมายไทยแล้ว อาจคล้ายกับมาตรการบังคับ
ื่
ิ
ื่
ทางอาญาอนด้วย เพยงแต่ในระบบกฎหมายไทยมาตรการดังกล่าวจะมได้อยู่ในทุกประเภทความผิดเหมือน
ี
ั
เช่นในระบบกฎหมายอาญาฝรั่งเศส ส่วนโครงสร้างของความผิดอาญาของสหพนธ์รัฐเยอรมนี มีแนวคิดที่แยก
โครงสร้างความผิดได้สามส่วน กล่าวคือ มีการพจารณาตามล าดับว่าเมื่อมีการกระท านั้นครบองค์ประกอบ
ิ
ความผิดแล้วต้องพจารณาอกว่าเป็นความผิดกฎหมายหรือไม่ และประการสุดท้ายผู้กระท านั้นมีความชั่ว
ิ
ี
(Schuld) หรือไม่ ซึ่งก็ประกอบด้วยข้อสาระส าคัญที่คล้ายกับโครงสร้างของประมวลกฎหมายอาญาของไทย

๒๒ ศาสตราจารย์ ดร.คณิต ณ นคร, กฎหมายอาญาภาคทั่วไป, หน้า 118 – 120.
๒๓ สถาบันกฎหมายอาญา ส านักงานอัยการสูงสุด, “อัยการเยอรมันและการด าเนินคดีอาญาของอัยการเยอรมัน
ก่อนฟ้อง”. รวมบทความด้านวิชาการของศาสตราจารย์ ดร.คณิต ณ นคร, (๒๕40), หน้า 148 – 149.