Page 51 - บทคัดย่อเล่ม 3

47

แต่ได้ถอนค าเสนอข้อพิพาทดังกล่าวไป และเสนอข้อพิพาทใหม่เป็นคดีนี้ นอกจากบรรยายจ านวนหนี้ตามทุนทรัพย์ข้อ
พิพาทเดิมจ านวนประมาณ 11,163,502.90 บาท แล้ว ยังได้เรียกร้องจ านวนเงินเพิ่มเติมอีก จ านวน 2,511,736.21 บาท
ซึ่งไม่ปรากฏรายการข้อตกลงตามสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) จึงรับฟังไม่ได้ว่าคณะกรรมการตรวจการจ้างได้ตรวจรับ
ตามรายการที่อ้างว่าตกหล่นดังกล่าว เฉพาะอย่างยิ่งผู้เรียกร้องหาได้มีเหตุผลแห่งการตกหล่นในการเรียกร้องเงินที่ออกทด
รองไปเป็นจ านวนมากว่าเป็นเพราะเหตุใด จึงไม่มีน้ าหนักให้รับฟัง นอกจากจ านวนเงินตามสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3)
ดังกล่าวแล้วเท่านั้น ตามค าให้การของพยานฝ่ายผู้คัดค้านว่าจ านวนเงินตามรายการค่าสารเคมีและวัสดุสิ้นเปลืองที่ยื่น
เพิ่มเติมอีกเป็นเงินจ านวน 2,511,736.21 บาท ไม่ได้อยู่ในข้อตกลงตามสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม (ครั้งที่ 3) และรายการที่

ผู้เรียกร้องขอเบิกเพิ่มเติมอีก 231 รายการ ตามเอกสารหมาย ค. 22 ที่อ้างว่าตกหล่นจากการเสนอข้อเรียกร้องครั้งก่อน
ไม่ได้ปรากฏอยู่ในสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) ผู้คัดค้านจึงไม่อาจด าเนินการขออนุมัติเบิกจ่ายให้ได้ เพราะเป็นการ
เบิกจ่ายที่ไม่ถูกต้องตามเงื่อนไขแห่งสัญญาแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าว ดังนั้น การที่ผู้คัดค้านไม่เบิกจ่ายเงินจ านวนที่ผู้เรียกร้อง
ขอให้ช าระเพิ่มเติมนอกเหนือจ านวนตามสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม จึงไม่ถือว่าผู้คัดค้านผิดสัญญาในส่วนนี้
สรุปแล้วคดีมีเหตุผลรับฟังได้ว่าผู้เรียกร้องได้ทดรองจ่ายเงินซื้อวัสดุอุปกรณ์สิ้นเปลืองเพื่อดูแลรักษา
เตาเผาขยะรายพิพาทหลังส่งมอบเตาเผาแก่ผู้คัดค้านแล้วเป็นเวลา 1 ปี ตามสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) เป็นจ านวนเงิน
ตามรายการค่าใช้จ่ายต่อท้ายสัญญาดังกล่าว 10,252,132.56 บาท การที่ผู้คัดค้านได้จ่ายเงินให้ผู้เรียกร้องเพียง
7,583,279.35 บาท จึงไม่ถูกต้อง เป็นการผิดสัญญาในส่วนนี้ ผู้คัดค้านต้องจ่ายเงินที่ยังขาดอยู่แก่ผู้เรียกร้องจ านวน
2,668,853.21 บาท และโดยที่หนี้ดังกล่าวเป็นหนี้เงิน ผู้คัดค้านจึงต้องช าระดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ระหว่าง

เวลาผิดนัด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 224 แต่ข้อเท็จจริงได้ความว่า การเบิกจ่ายเงินแก่ผู้เรียกร้องมี
ปัญหาในทางปฏิบัติของทางราชการตามระเบียบส านักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ กรณียังถือไม่ได้ว่ามีการผิดนัดในเงิน
ส่วนที่ค้างอยู่ตั้งแต่เมื่อใด จึงให้ผู้คัดค้านรับผิดดอกเบี้ยในเงินดังกล่าวตั้งแต่วันยื่นค าเสนอข้อพิพาทเป็นต้นไป

แหล่งที่มำ
ข้อพิพำทหมำยเลขด ำที่ 74/2552
หลักกฎหมำยที่เกี่ยวข้อง : ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ 224

คณะอนุญำโตตุลำกำร : นำยสุวรรณ ตระกำรพันธุ์
นำยพิศำล พิริยะสถิต
นำยกฤษฎำ บุณยสมิต
ผู้ย่อ : บันลือ สำยยศ