Page 104 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 104
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๔๒/๒๕๖๐
ี
ี
�
ี
ี
ึ
คดีท่องค์การตลาดเพ่อเกษตรกรซ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง ยื่นฟ้อง
ื
จาเลยท้งสองซ่งเป็นเอกชน ขอให้บังคับจาเลยท้งสองชดใช้ค่าเสียหาย
ั
�
�
ั
ึ
ื
ั
�
ี
จากการท่จาเลยท้งสองผิดข้อตกลงการเช่าพ้นท่ว่างโครงการคลังสินค้า
ี
ื
�
�
ั
และตลาดสินค้าเกษตรจังหวัดตรังเพ่อจาหน่ายสินค้า ให้จาเลยท้งสอง
ื
ี
ขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปและส่งมอบพ้นท่ดังกล่าวคืนให้แก่โจทก์
ี
ี
ในสภาพท่เรียบร้อย และห้ามจาเลยท้งสองและบริวารเข้ามาเก่ยวข้อง
�
ั
กับพ้นท่ดังกล่าวอีกต่อไป แม้โจทก์จะเป็นหน่วยงานทางปกครอง แต่เม่อ
ื
ื
ี
พิจารณาข้อตกลงระหว่างโจทก์และจาเลยท้งสองดังกล่าวก็เป็นเพียงการ
�
ั
ื
ี
ให้เช่าพ้นท่โดยโจทก์ประสงค์เพียงค่าเช่าเป็นการตอบแทนโดยในระยะ
ั
ี
ื
�
แรกอนุญาตให้ผู้เช่าเข้าใช้พ้นท่จาหน่ายสินค้าช่วคราวโดยไม่คิดค่าเช่า
ซ่งมีลักษณะของการประกอบกิจการเชิงพาณิชย์เช่นเดียวกับเอกชน
ึ
ี
ข้อตกลงระหว่างโจทก์กับจาเลยทงสองในคดน้จงมลักษณะเป็นสัญญา
้
ั
ี
ึ
ี
�
ิ
�
ทางแพ่งมใช่สญญาทางปกครอง ข้อพพาทระหว่างโจทก์กบจาเลยทงสอง
ิ
ั
ั
ั
้
ี
จึงเป็นคดีพิพาทเก่ยวกับสัญญาทางแพ่ง
ี
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๔/๒๕๖๑
ี
�
ี
ี
ี
คดีท่โจทก์เป็นเอกชนย่นฟ้องกระทรวงการคลัง ท่ 1 กรมธนารักษ์ ท่ 2
ื
ี
จาเลย ซ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง และจาเลยท่ 3 และท่ 4 ซ่งเป็น
�
ึ
�
ี
ึ
ี
ี
ื
เอกชน ขอให้ศาลพิพากษาว่า สัญญาเช่าท่ดินราชพัสดุเพ่อท่อยู่อาศัย
ี
ี
ี
ี
ื
และสัญญาเช่าท่ดินราชพัสดุเพ่อท่อยู่อาศัย เลขท่ 1-อบ-14/2555
ี
ิ
ี
�
�
ตกเป็นโมฆะ ให้จาเลยท่ 3 และท่ 4 ดาเนินการจดทะเบียนเพกถอน
�
ั
สัญญาเช่าท้งสองฉบับดังกล่าว หากไม่ดาเนินการให้ถือเอาคาพิพากษา
�
ี
ี
ของศาลแทนการแสดงเจตนาห้ามจาเลยท่ 3 และท่ 4 เก่ยวข้องหรือ
ี
�
ี
ยุ่งเก่ยวกับท่ดินแปลงพิพาท ส่วนจาเลยท่ 1 และท่ 2 ให้การว่า การทา �
ี
ี
�
ี
93
