Page 107 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 107

ี
                                  ื
            เช่าคลังสินค้าของโจทก์เพ่อใช้เก็บรักษาข้าวสารท่สีแปรสภาพจาก
                                               ี
                                                   ั
            ข้าวเปลือกปีการผลิต 2555/56 ท่จาเลยท่ 1 ส่งให้โรงสีส่งมอบตาม
                                         ี
                                          �
                        �
                      �
            โครงการรับจานาข้าวเปลือก ปีการผลิต 2555/56 และสัญญาจ้างเหมา
                                      �
                                        �
            โจทก์ขนย้ายข้าวสารโครงการรบจานาข้าวเปลือก ปีการผลิต 2555/56
                                    ั
                               �
            เก็บในคลังสินค้า โดยมีจาเลยท่ 2 ในฐานะหัวหน้าคลังสินค้าในเขตพ้นท ่ ี
                                    ี
                                                                ื
                                                  �
            รับผิดชอบนาข้าวสาร เก็บในคลังสินค้าท่เช่า ซ่งจาเลยท่ 1 คงค้างชาระ
                                                ึ
                      �
                                            ี
                                                       ี
                                                                �
                                        ี
                                  �
            ค่าเช่าบางส่วน เห็นว่า แม้จาเลยท่ 1 เป็นหน่วยงานทางปกครอง แต่
                                                             ี
            สัญญาเช่าคลังสินค้ามีวัตถุประสงค์เพียงกาหนดให้โจทก์มีหน้าท่ส่งมอบ
                                            �
            คลังสินค้าพร้อมทั้งจัดหาสิ่งอ�านวยความสะดวกในสภาพที่ดีเหมาะสมกับ
            การเก็บรักษาข้าวสารให้แก่จาเลยท่ 1 ผู้เช่า เข้าครอบครองเพ่อใช้เป็น
                                                             ื
                                   �
                                        ี
                                                                  ่
                                 ี
                                                              ่
                                                              ี
                                                                  ั
                                                         �
                                                    ื
                                                        ่
                                                        ี
                    ็
                      ั
                  ่
            สถานทเกบรกษาข้าวสารท่สีแปรสภาพจากข้าวเปลอกทจาเลยท 1 สง
                  ี
            ให้โรงสีส่งมอบตามโครงการรับจานาข้าวเปลือกกับกาหนดความรับผิด
                                                     �
                                      �
                                        �
                                                          ื
            ของโจทก์ในกรณีข้าวสารหรือกระสอบบรรจุข้าวสารเส่อมคุณภาพ
                                                              ั
                    ั
                                 ่
            เสียหายอนเกดจากสถานทเช่าไม่เหมาะสมกับการเก็บรกษาเท่าน้น โดย
                                                       ั
                       ิ
                                 ี
                                                        ั
             �
                         ั
                   ี
                                                                 ็
            จาเลยท 1 ทาสญญาจ้างเหมาให้โจทก์ขนย้ายข้าวสารดงกล่าวเข้าเกบ
                   ่
                       �
                                                                 ี
                                             �
                                                            �
                       ี
            ในคลังสินค้าท่เช่า และมิได้ระบุให้โจทก์มีอานาจเช่นเดียวกับจาเลยท่ 2
            ในการรับมอบ เก็บรักษา จ่ายข้าวสารจากคลังสินค้าตามโครงการรับ
             �
                �
                              �
            จานาข้าวเปลือกของจาเลยท่ 1 คงมีสิทธิเพียงแค่ได้รับเงินค่าเช่าและ
                                   ี
                           ั
            ค่าจ้างขนย้ายเท่าน้น สัญญาท้งสองฉบับดังกล่าวจึงไม่มีลักษณะเป็นการ
                                   ั
            ให้โจทก์เข้าร่วมจดทาบรการสาธารณะ หรอเป็นสญญาทมข้อกาหนดใน
                                                       ี
                                                       ่
                               ิ
                            �
                                             ื
                          ั
                                                         ี
                                                            �
                                                  ั
                                             ิ
                                                               �
                                ี
                   ึ
                                                    ั
            สัญญาซ่งมีลักษณะพิเศษท่แสดงถึงเอกสิทธ์ของรัฐ ท้งน้เพ่อให้การดาเนิน
                                                        ื
                                                      ี
            กิจการทางปกครองอันเป็นบริการสาธารณะบรรลุผลแต่อย่างใด และ
            ไม่มีลักษณะเป็นสัญญาสัมปทาน หรือจัดให้มีส่งสาธารณูปโภคหรือแสวง
                                               ิ
            ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ อันจะถือเป็นสัญญาทางปกครอง จึง
        96  สรุปแนว   ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
                         ี
                                                      ั
                   และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
                   ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
                   (พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112