Page 111 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 111

�
                  �
                                                ี
            รับจานาจากเกษตรกรแปรสภาพข้าวเปลือกท่รับฝากเป็นข้าวสารตาม
                                        �
            คาส่งของโจทก์ และช่วยในการจัดจาหน่ายข้าวสารและผลิตภัณฑ์ท่ได้
                                                                 ี
                ั
             �
                                          ี
            จากการสีข้าวดังกล่าว เป็นสัญญาท่มีลักษณะของการให้เอกชนม  ี
            ส่วนร่วมโดยตรง และอยู่ในอานาจกากบดูแลและควบคุมของโจทก์
                                    �
                                            ั
                                          �
            เพ่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ในการแทรกแซงราคาผลผลิตของเกษตรกร
              ื
            ให้อยู่ในราคาท่เหมาะสมอันเป็นการจัดทาบริการสาธารณะของรัฐ
                                              �
                         ี
                                    ี
                                                     �
                        ี
                               �
            จึงเป็นสัญญาท่โจทก์ให้จาเลยท่ 1 เข้าร่วมในการจัดทาบริการสาธารณะ
                                                                 ี
            และเป็นสัญญาทางปกครอง ข้อพิพาทระหว่างโจทก์กับจาเลยท่ 1
                                                           �
                            ี
            จึงเป็นคดีพิพาทเก่ยวกับสัญญาทางปกครอง อันอยู่ในอานาจของ
                                                           �
                                           ึ
                                        ั
                                  ้
                                  �
            ศาลปกครอง ส่วนสัญญาคาประกนซ่งเป็นสัญญาอุปกรณ์ แม้เป็น
                                          ี
                                                              �
            สัญญาทางแพ่ง แต่เม่อข้อพิพาทเก่ยวกับสัญญาหลักอยู่ในอานาจ
                               ื
                                               �
                                    ี
            ของศาลปกครอง ข้อพิพาทเก่ยวกับสัญญาคาประกัน จึงอยู่ในอานาจ
                                               ้
                                                              �
            ของศาลปกครองเช่นเดียวกัน
                                   ั
                     ถ้าสัญญาฝากทรพย์ระหว่างหน่วยงานทางปกครองและ
                                       ี
                                        ี
            เอกชน ไม่มลักษณะเป็นสญญาทมวัตถประสงค์เพอการจัดทาบริการ
                                       ่
                      ี
                                                    ่
                                                    ื
                                                            �
                                           ุ
                                 ั
                                                         ี
                                                          ุ
                                                    ั
            สาธารณะตามภารกจของหน่วยงาน แต่เป็นเพยงสญญาทม่งประโยชน์
                                                         ่
                            ิ
                                                ี
            ในการดแลทรัพย์สนของหน่วยงานทางปกครองเท่านน สญญานันเป็น
                                                         ั
                   ู
                                                              ้
                                                      ั
                           ิ
                                                      ้
            สัญญาทางแพ่ง ไม่ใช่สัญญาทางปกครอง
                               ี
                                                         ี
                                   �
                     คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๒๗/๒๕๕๔
                      �
                                             ี
                       ื
                ี
            คดีท่เอกชนย่นฟ้องหน่วยงานทางปกครองว่า ฝากรถยนต์ดับเพลิงและ
                                                          �
            รถกู้ภัยไว้ แล้วไม่จ่ายค่าตอบแทนให้ ขอให้รับผิด แม้จาเลยมีอานาจหน้าท  ่ ี
                                                    �
            ในการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยอันเป็นการจัดทาบริการสาธารณะ
                                                     �
                                                 �
            ก็ตาม แต่สัญญารับฝากทรัพย์ระหว่างโจทก์กับจาเลยก็เป็นเพียงสัญญา
                    ื
              ี
            ท่ทาข้นเพ่อมุ่งประโยชน์ในการดูแลทรัพย์สินของจาเลย โจทก์คงมีหน้าท  ี ่
                 ึ
               �
                                                  �
        100  สรุปแนว   ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
                         ี
                                                      ั
                   และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
                   ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
                   (พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116