Page 37 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 37
ี
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๑๘/๒๕๕๔
ี
ี
�
ื
คดีท่เอกชนผู้รับเหมาย่นฟ้องเทศบาลซ่งเป็นหน่วยงานทางปกครองให้
ึ
ี
�
ชาระเงนค่างานอนได้กระทาไปกบให้คนค่าปรบพร้อมหนงสอคาประกน
ั
ิ
�
ั
�
้
ั
ื
ื
ั
ั
ี
ื
ตามสัญญาจ้างให้ปรับปรุงภูมิทัศน์ถนนเศรษฐกิจ 1 ช่วงท่ 2 เห็นว่า เม่อ
จาเลยมีอานาจหน้าท่ในการจัดให้มีและบารุงทางบกและทางน้า รวมท้ง ั
�
�
�
ี
�
�
การจัดให้มีและบารุงการไฟฟ้า หรือแสงสว่าง ตามมาตรา 56 ประกอบ
กับมาตรา 53 และมาตรา 50 แห่งพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496
�
�
การท่จาเลยตกลงทาสัญญาว่าจ้างโจทก์ให้ปรับปรุงภูมิทัศน์ถนนดังกล่าว
ี
ั
ุ
ั
โดยการก่อสร้างปรบปรุงทางเท้าสองข้างทาง ปรบปรงระบบไฟฟ้า
แสงสว่างบนทางเท้าและเกาะกลางถนน รวมถึงปรับปรุงเกาะกลางถนน
จึงเป็นการจัดให้มีส่งสาธารณูปโภค อันเป็นบริการสาธารณะของจ�าเลย
ิ
สัญญาดังกล่าวจึงเป็นสัญญาทางปกครอง
�
ี
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๕๙/๒๕๕๗
ี
ี
�
ี
�
�
ี
คดีท่โจทก์ฟ้องว่า จาเลยที่ 2 ปฏิบัติหน้าท่ผู้อานวยการโครงการ
่
ุ
ั
ส่งนา สานกชลประทาน ได้ขออนมตงบประมาณจากจาเลยท 1 เพอ
ิ
ื
�
้
�
ั
่
�
ี
ี
�
้
ี
�
ปรับปรุงระบบชลประทานคลองส่งนา จาเลยท่ 2 และจาเลยท่ 3 ได้
�
�
�
ี
ั
มอบหมายให้จาเลยท่ 4 ติดต่อว่าจ้างให้โจทก์ทาการถมดิน ปรบแนว
�
คันคลอง และหารถโม่ปูนเพ่อก่อสร้างดาดคอนกรีต แล้วไม่ชาระราคา
ื
�
ขอให้บงคบจาเลย ท้งส่ร่วมกันชาระเงินค่าจ้างทค้างชาระให้แก่โจทก์
ี
ั
ั
ั
�
�
ี
่
ี
ื
�
เม่อจาเลยท่ 1 เป็นนิติบุคคลมีฐานะเป็นกรม สังกัดกระทรวงเกษตรและ
ี
้
�
สหกรณ์ จึงเป็นหน่วยงานทางปกครอง มีหน้าท่ในการจัดหาแหล่งนา
�
้
และพัฒนาระบบชลประทาน จัดให้มีการระบายนาหรือจัดสรรน�า เพ่อ
้
ื
ี
�
การสาธารณูปโภค ข้อเท็จจริงตามคาฟ้องโจทก์อ้างว่า จาเลยท่ 2 และ
�
�
�
ี
ี
�
จาเลยท่ 3 ได้มอบหมายให้จาเลยท่ 4 ติดต่อว่าจ้างให้โจทก์ทาการถมดิน
26 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ั
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
