Page 39 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 39
ี
สัญญาอุปกรณ์ สัญญาโอนสิทธิเรียกร้อง สัญญาจ้าง ท่ปรึกษาหรือ
ี
ี
ื
สัญญาอ่น ๆ ท่มีลักษณะเดียวกัน ให้พิจารณาจากเขตอานาจศาลท่ม ี
�
ี
เหนือคดีพิพาทในสัญญาหลักอันเป็นท่มาของสัญญาดังกล่าว ยกตัวอย่าง
ี
เช่น หากสัญญาหลักเป็นสัญญาทางปกครองและมีการฟ้องคดีเก่ยวกับ
ั
สัญญาอุปกรณ์ของสัญญาทางปกครองน้น ก็ให้ศาลปกครองเป็นศาลท ี ่
มีอานาจเหนือคดี ยกตัวอย่างเช่น
�
�
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๒๘/๒๕๔๖
ี
ี
ี
้
�
�
ี
คดีท่หน่วยงานทางปกครองโจทก์ฟ้องธนาคารจาเลยผู้คาประกัน ผู้รับจ้าง
ตามสัญญาว่าจ้างก่อสร้างปรับปรุงถนนสาธารณะ เม่อผู้รับจ้างผิด
ื
�
�
สัญญาโดยไม่ก่อสร้างให้แล้วเสร็จภายในกาหนดและไม่ชาระเงินค่าปรับ
�
ึ
้
�
ตามสัญญา โจทก์จึงเรียกให้จาเลยรับผิดตามสัญญาคาประกัน ซ่งถือ
เป็นสัญญาอุปกรณ์ของสัญญาว่าจ้างก่อสร้างปรับปรุงถนนสาธารณะ
ี
อนเป็นสญญาประธาน การวินิจฉยข้อพพาทในคดน้จงจาเป็นต้องพจารณา
ิ
ี
ึ
ั
�
ั
ิ
ั
ี
่
ั
ื
ั
็
ึ
่
ประเดนทเกยวกบสญญาประธานเสยก่อน และเมอสญญาประธานซง
ี
ี
ั
่
่
ั
เป็นสัญญาทางปกครองอันอยู่ในอานาจของศาลปกครอง ฉะน้น การ
�
้
�
ึ
ี
พิจารณาข้อพิพาทตามสัญญาคาประกัน แม้จะเป็นสัญญาท่เกิดข้นบน
พ้นฐานของหลักกฎหมายแพ่ง แต่ย่อมต้องอยู่ในอานาจของศาลท่มีเขต
�
ื
ี
�
ี
�
อานาจเหนือสัญญาประธานด้วย คดีน้จึงอยู่ในอานาจพิจารณาพิพากษา
ของศาลปกครอง
ี
ี
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๔๕/๒๕๔๗
�
ี
�
ี
คดีท่หน่วยงานทางปกครองฟ้องเอกชนผู้รับจ้างและเอกชนผู้คาประกัน
้
�
เรียกเงินค่าเสียหายจากการผิดสัญญาจ้างให้ก่อสร้างอาคารอานวยการ
อาคารบ้านพักคนงานและอาคารฝึกงาน สัญญาว่าจ้างดังกล่าวเป็น
่
ั
สญญาทมวัตถแห่งสญญาเพอการจดทาบรการสาธารณะของหน่วยงาน
ี
่
�
ื
ั
ุ
ี
ั
ิ
28 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
ั
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
