Page 266 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ
P. 266

วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชำานัญพิเศษ




                                   ้
                                         ่
                                      ้
                                                               ์
                                                                     ์
                                 ู
                            ึ
            และแนะนํา รวมถงหาลกคาใหแก Google สาขาประเทศไอรแลนด ในการขายโฆษณาในประเทศ
            ฝรั่งเศสดังกล่าว
                    ในปี ค.ศ 2011 สรรพากรของประเทศฝรั่งเศสพิจารณาเรียกเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มกว่า 1.2
            พันล้านบาท จาก Google สาขาประเทศไอร์แลนด์ โดยให้ความเห็นว่า Google สาขาประเทศ
            ไอร์แลนด์ประกอบธุรกิจในประเทศฝร่งเศสผ่านสถานประกอบการถาวรในประเทศฝร่งเศส แต่
                                                                                       ั
                                             ั
            ในปี ค.ศ. 2017 ศาลล่างของประเทศฝรั่งเศสมีคําวินิจฉัยว่า Google สาขาประเทศไอร์แลนด์
            ไม่มีสถานประกอบการถาวรในประเทศฝร่งเศสเพราะ Google สาขาประเทศไอร์แลนด์พิจารณา
                                                 ั
              ื
            เน้อหาสาระและทําสัญญาเก่ยวด้วยกิจการดังกล่าวทุกฉบับในประเทศไอร์แลนด์อย่างเป็นอิสระ
                                     ี
                                                       ั
            จากการควบคุมดูแลของ Google สาขาประเทศฝร่งเศส และ Google สาขาประเทศฝร่งเศสเพียง
                                                                                      ั
                                                            ั
                                                                                          ั
                                                               ั
            แต่หาลูกค้าให้แก่ Google สาขาประเทศไอร์แลนด์เท่าน้น ท้งยังไม่มีเซิร์ฟเวอร์ในประเทศฝร่งเศส
                                                                             26
            ด้วย ในปี ค.ศ.2019 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคําพิพากษาของศาลล่าง
                                        ั
                    กรณีบริษัทสัญชาติฝร่งเศสให้บริการวิดีโอเกมส์ออนไลน์แก่ผู้รับบริการในประเทศ
                                                ั
                                                                   ี
            อิตาลี ผ่านเซิร์ฟเวอร์ของตนเองที่ติดต้งอยู่ในประเทศอิตาล ผู้รับบริการจะต้องลงทะเบียน
            เป็นสมาชิก ดาวน์โหลดและเล่นเกมส์ผ่านเครือข่ายอินเตอร์เน็ต ในปี ค.ศ. 2007 สรรพากร
            ของประเทศอิตาลีเรียกเก็บภาษีในผลกําไรจากค่าสิทธิในการใช้บริการเกมส์ท่บริษัทได้รับจาก
                                                                                 ี
            ผู้รับบริการ โดยให้เหตุผลว่าบริษัทสัญชาติฝร่งเศสมีสถานประกอบการถาวรในประเทศอิตาล  ี
                                                     ั
                                                                                       ึ
               ื
                                                  ั
            เน่องจากเซิร์ฟเวอร์ของบริษัทดังกล่าวติดต้งอยู่ในประเทศอิตาลีมาเป็นระยะเวลาหน่งภายใต้
                                               ิ
                                                    ั
                                                            ั
                                                                 ิ
                                                 ั
                                            ้
                                                                              ้
                                                                           ิ
                                                                          ี
            การบรหารจดการของบรษท อกทงบรษทดงกล่าวยงใช้เซร์ฟเวอร์ทตดตงในประเทศอตาล               ี
                                                                                           ิ
                                                                              ั
                   ิ
                                     ั
                                         ี
                                            ั
                                                                          ่
                        ั
                                   ิ
            ในกิจการอันเป็นส่วนสําคัญของธุรกิจ ไม่ใช่เพียงเพื่อการเตรียมการหรือสนับสนุนการประกอบ
            ธุรกิจของบริษัทเท่าน้นโดยสรรพากรของประเทศอิตาลีได้อ้างถึง Commentaries on the Articles
                               ั
            of the Model Tax Convention เพื่อสนับสนุนความเห็นด้วย 27
                    26   Alexander Lewis, Google Does not have PE in France, Court holds, Francis Lefebvre Editions (July
            19, 2017), Retrieved March 1, 2021 from https://www.efl.fr/actualites/fiscal/impot-sur-les-societes/details.html?ref=r-
            eda01933-20d5-41b3-a542-e85b821c7459; KPMG, France: Appeals court affirms, no permanent establishment
            for Irish entity, (April 30, 2019) Retrieved March 1, 2021 from https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2019/04/tnf-
            france-appeals-court-paris-affirmed-no-permanent-establishment-irish-entity.html, and Josh White, French appeals court
            upholds Google PE decision, (April 25, 2019) Retrieved March 1, 2021 from https://www.internationaltaxreview.com/
            article/b1fq9gdz0kwrsb/french-appeals-court-upholds-google-pe-decision.
                    27   Marco Rossi, “Tax Authorities Issue Ruling on Permanent Establishment”, Tax Notes International 46,
            10 (June 4, 2007), pp. 1006, 1007 Retrieved March 1, 2021 from https://www.lawrossi.com/images/stories/docs/
            Tax_Authorities_Issue_Ruling.pdf.
            264
   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271