Page 78 - รายงานประจำปี 2563

ในปี ๒๕๕๙ คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาด ในศาลท่เก่ยวข้อง สานักงานอัยการสูงสุด
ี
�
ี
ี
�
อานาจหน้าท่ระหว่างศาลได้ประชุมเชิงปฏิบัติการ สานกงานคณะกรรมการกฤษฎีกา และหน่วยงาน
�
ี
ั
ื
�
ึ
ื
ื
ี
ข้นท่จังหวัดเชียงใหม่ เพ่อพัฒนากระบวนการ อ่น ๆ เพ่อระดมความคิดเห็นและนาเสนอข้อมูล
2
�
ี
วินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลให้รวดเร็ว แก่คณะกรรมการ โดยมีหลายประเด็นซ่งบาง
ี
ึ
ิ
และเป็นธรรม โดยเห็นว่ากรอบระยะเวลาในการ ประเดนยงมความคดเหนทแตกต่างกน แต่ประเดน
ั
ั
ี
็
่
ี
็
็
�
�
ี
ย่นคาร้องโต้แย้งเขตอานาจศาลของคู่ความฝ่าย ท่วิทยากรและผู้เข้าร่วมการประชุม มีความเห็นไป
ื
ี
ท่ถูกฟ้องในศาลปกครองตามกฎหมายท่ใช้บังคับ ในทางเดยวกันคอ น่าจะต้องแก้ไขระยะเวลา
ี
ี
ื
�
ื
ั
อยู่ในขณะน้น กาหนดให้ย่นคาร้องได้ก่อนวัน การย่นคาร้องโต้แย้งเขตอานาจศาลตามมาตรา ๑๐
�
�
ื
�
ื
ึ
ั
�
่
�
ั
ี
น่งพิจารณาคดีคร้งแรกซ่งก็คือเป็นช่วงเวลาท ให้ย่นพร้อมกับคาให้การหรือก่อนพ้นกาหนด
ั
ื
ื
�
ศาลปกครองเกือบจะมีคาพิพากษาแล้ว เม่อมีการย่น วันย่นคาให้การ จากน้นในเดือนมีนาคม ๒๕๖๐
�
ื
�
คาร้องโต้แย้งเขตอานาจศาล และคณะกรรมการฯ จึงนาความเห็นท่ได้จากการประชุมเชิงปฏิบัติการ
ี
�
�
ั
ุ
ิ
ิ
ี
�
ิ
ู
่
ี
วนจฉยว่าเป็นคดทอย่ในอานาจของศาลยตธรรม ดังกล่าวเสนอคณะกรรมการในการประชุมท่จังหวัด
ี
ก็ต้องมาเร่มพิจารณากันใหม่ท่ศาลยุติธรรม จึงควร ภูเก็ต มาเป็นข้อพิจารณาในการเสนอแก้ไขปรับปรุง
ี
ิ
4
ปรับระยะเวลาให้ส้นลง จึงเห็นควรให้ดาเนินการ กฎหมาย โดยสรุปท่ประชุมเห็นควรแก้ไขพระราช
�
ี
ั
�
ี
เพ่อแก้ไขปัญหาความล่าช้าท่เกิดจากกระบวนการ บัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท ่ ี
ี
ื
�
ตามกฎหมายว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท ่ ี ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ ใน ๕ ประเด็น ดังนี้
ี
�
ระหว่างศาล โดยอาจกาหนดให้ย่นคาร้องพร้อมกับ ประเด็นแรก กาหนดระยะเวลาการโต้แย้ง
�
�
ื
คาให้การหรือนับแต่วันท่ศาลมีคาส่งรับคาให้การ เขตอานาจศาลในคดทฟ้องต่อศาลปกครอง
�
�
�
�
ี
ี
ั
ี
่
ภายในสามสิบวัน มาตรา ๑๐ วรรคหน่ง ซ่งกาหนดระยะเวลา
�
ึ
ึ
ี
�
ื
�
ในช่วงต้นปี ๒๕๖๐ สานักงานเลขานุการ ย่นคาร้องโต้แย้งอานาจหน้าท่ระหว่างศาลจากเดิม
�
ี
คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่าง ท่ต้องย่นก่อนวันสืบพยานของศาลยุติธรรมหรือ
ื
ี
�
ี
ศาลได้จัดประชุมเชิงปฏิบัติการเก่ยวกับปัญหา ศาลทหารหรอก่อนวันน่งพิจารณาคดีครงแรกของ
้
ั
ั
ี
ื
ิ
ั
และข้อขัดข้องในการบังคับใช้พระราชบัญญต ศาลปกครองหรือศาลอ่น เห็นสมควรขอแก้ไขเป็น
ื
ื
ื
�
ี
ว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล ให้ย่นคาร้องภายในระยะเวลาย่นคาให้การหรือก่อน
�
�
ี
ี
่
�
พ.ศ. ๒๕๔๒ ข้นท่กรุงเทพมหานคร โดยเชิญ พ้นระยะเวลาทศาลอนุญาตให้ยนคาให้การเพ่มเตม
ื
ึ
ี
่
ิ
ิ
3
ู
นกวชาการ ผ้พพากษาและตลาการทปฏบตงาน เป็นอย่างช้า
ั
ิ
่
ี
ั
ิ
ิ
ิ
ุ
2 การประชุมเชิงปฏิบัติการคณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดฯ เร่องการพัฒนากระบวนการวินิจฉัยช้ขาดอ�านาจหน้าท ่ ี
ี
ี
ื
ระหว่างศาล : การอ�านวยความยุติธรรมแก่ประชาชนให้ได้รับความสะดวก รวดเร็ว และเป็นธรรม เมื่อวันที่ ๒๖ - ๒๘ กุมภาพันธ์
๒๕๕๙ ณ โรงแรมเบลล์ วิลล่า รีสอร์ท เชียงใหม่
3 การประชุมเชิงปฏิบัติการเร่อง “ปัญหาและข้อขัดข้องในการบังคับใช้พระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอ�านาจ
ี
ื
ื
ี
ี
ี
ี
หน้าท่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ และกฎหมายหรือข้อบังคับท่เก่ยวข้อง” เม่อวันศุกร์ท่ ๒๗ มกราคม ๒๕๖๐ ณ โรงแรม
เซ็นทรา บายเซ็นทารา ศูนย์ราชการและคอนเวนชันเซ็นเตอร์ ถนนแจ้งวัฒนะ กรุงเทพมหานคร
4 การประชุมเชิงปฏิบัติการคณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดฯ เร่อง “ข้อพิจารณาในการเสนอแก้ไขปรับปรุงกฎหมายว่าด้วย
ี
ื
การวินิจฉัยชี้ขาดอ�านาจหน้าที่ระหว่างศาล” วันที่ ๑๐ - ๑๒ มีนาคม ๒๕๖๐ ณ โรงแรมเซ็นทารา บลูมารีน รีสอร์ทและสปา ภูเก็ต
๗๖ รายงานประจำาปี ๒๕๖๓