Page 84 - รายงานประจำปี 2563

�
ี
ยกเลิกความในข้อ ๓๓ แห่งข้อบังคับ ท่กล่าวมาข้างต้นจะทาให้คณะกรรมการได้แก้ไข
ี
�
คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล ปัญหาเขตอานาจศาลต่างระบบให้มีความชัดเจน
ี
�
ว่าด้วยวิธีการเสนอเร่อง การพิจารณาและวินิจฉัย ถูกต้องตามหลักกฎหมาย และรวดเร็ว เพ่อให้
ื
ื
ี
พ.ศ. ๒๕๔๔ และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน คดีได้รับการพิจารณาพิพากษา โดยศาลท่ม ี
�
�
“ข้อ ๓๓ การขอคัดสาเนาคาวินิจฉัยหรือ ความเช่ยวชาญตามลักษณะของคดีต่อไป
ี
ั
ี
�
คาส่งช้ขาดของคณะกรรมการ หรือขอคัดสาเนา และก�าหนดแนวทางในการปฏิบัติกรณีค�าพิพากษา
�
เอกสารอื่นอันรับรองถูกต้อง ให้กระท�าได้ภายหลัง หรือคาส่งท่ถึงท่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันได้
ี
�
ั
ี
ิ
ี
�
ั
่
้
ั
ั
ิ
�
ื
ี
่
ทได้มการอ่านคาวนจฉยหรอคาสงนนตามข้อ ๓๑ อย่างรวดเร็วและถูกต้องตามหลักกฎหมาย
่
ื
ุ
หรอข้อ ๓๒ แล้ว โดยยนต่อเลขานการหรอ
ื
ื
ผู้ช่วยเลขานุการและเสียค่าใช้จ่ายตามระเบียบ
ที่เลขานุการก�าหนด”
เน่องจากเลขานุการคณะกรรมการต้องเป็น
ื
�
เลขานุการศาลฎีกาโดยตาแหน่งด้วย จึงมีภารกิจ
ั
ื
เป็นจานวนมาก ดังน้น เพ่อเป็นการแบ่งเบาภารกิจ
�
็
ของเลขานการและเกิดความคล่องตัว จึงเหน
ุ
สมควรให้ผู้ช่วยเลขานุการมีอานาจอนุญาต
�
ี
�
ั
�
ให้คัดสาเนาคาวินิจฉัยหรือคาส่งช้ขาดของ
�
คณะกรรมการ หรือขอคัดสาเนาเอกสารอ่น
ื
�
อันรับรองถูกต้องได้
จะเห็นได้ว่าการแก้ไขพระราชบัญญัต ิ
ี
�
ว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล
ี
�
พ.ศ. ๒๕๔๒ ในประเด็นกาหนดระยะเวลาการ
โต้แย้งเขตอ�านาจศาล กรอบระยะเวลาการวินิจฉัย
ี
ช้ขาดให้ศาลมีดุลพินิจในการพิจารณาคดีต่อไป
ี
ในระหว่างเข้าสู่กระบวนการวินิจฉัยช้ขาด
เขตอานาจศาล และกรอบระยะเวลาการวินิจฉัย
�
�
ช้ขาดกรณีคาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุด
ี
ี
�
ี
ั
ระหว่างศาลขัดแย้งกันให้มีความชัดเจนและเหมาะสม
จะเป็นการลดการประวิงคดีให้ล่าช้าลงได้ ตลอดจน
การกาหนดให้มีผู้ช่วยเลขานุการคณะกรรมการ
�
ื
เพ่อแบ่งเบาภารกิจของเลขานุการคณะกรรมการ
และการแก้ไขข้อบังคับคณะกรรมการในประเด็น
๘๒ รายงานประจำาปี ๒๕๖๓