Page 18 - แนวคำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับดุลพินิจในการรอหรือไม่รอการลงโทษหรือกำหนดโทษ
P. 18

16




                         พฤติการณ์ที่จ าเลยซึ่งรับราชการเป็นครูกระท าอนาจารผู้เสียหายทั้งสี่และกระท าช าเราผู้เสียหายที่

                                                                                  ั้
               ๒ กับที่ ๓ ซึ่งทั้งหมดต่างเป็นศิษย์ในความดูแลของจ าเลย ทั้งกระท าหลายครงหลายคราว เป็นการล่วง
               ละเมิดทางเพศโดยอาศัยความอ่อนวัยของผู้เสียหายทั้งสี่เพื่อสนองความใคร่ของตนเอง เสื่อมเสียต่อ

               จริยธรรมคุณธรรมของความเป็นครู และขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่อง

               ร้ายแรงมาก แม้จ าเลยอ้างว่าจ าเลยมีผลงานทางการท างานดี ไม่เคยมีประวัติความประพฤติที่เสื่อมเสียมา
               ก่อน ชดใช้ค่าเสียหายแก่ฝ่ายผู้เสียหายแล้ว มีภาระต้องอุปการะเลี้ยงดูบุคคลในครอบครัวหรือมีเหตุอื่นดังที่

               อ้างในฎีกา ก็ไม่เป็นเหตุเพียงพอที่จะรับฟังเพื่อรอการลงโทษจ าคุกให้แก่จ าเลย

                         ๘๗๖๗/๒๕๖๑ มีความผิดตาม ป.อ มาตรา ๒๙๗ วรรคแรก (เดิม) และวรรคสอง (เดิม) ๒๘๓ ทวิ

               วรรคสอง (เดิม) ๓๑๗ วรรคสาม (เดิม) รับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจ าคุก ๓ ปี ๖ เดือน

                         จ าเลยอายุ ๖๓ ปี ย่อมเป็นผู้มีวัยวุฒิและประสบการณ์ชีวิตสูง แต่จ าเลยกลับกระท าอนาจารแก่

               ผู้เสียหายที่ ๒ ซึ่งเป็นเด็กอายุเพียง ๗ ปี เศษ โดยไม่ค านึงถึงความเสียหายแก่การด าเนินชีวิตและอนาคต

               ของผู้เสียหายที่ ๒ ทั้งไม่ค านึงถึงความเดือนร้อนของผู้เสียหายที่ ๑ ซึ่งเป็นมารดาผู้เสียหายที่ ๒ พฤติการณ์
               ของจ าเลยนับว่าเป็นเรื่องร้ายแรง และเพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างแก่บุคคลอื่น ที่ศาลอุทธรณ์ไม่รอการลงโทษ

               จ าคุกให้แก่จ าเลยมานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย

                    รอกำรลงโทษ


                         ๑๑๖๘/๒๕๕๖ มีความผิด ป.อ มาตรา ๒๗๙ วรรคสอง และปรับ ๖,๐๐๐ บาท โทษจ าคุกให้รอการ

               ลงโทษ

                         เมื่อข้อเท็จจริงที่ได้ความจากการพิจารณาว่าจ าเลยเพียงแต่นอนทับ ใช้มือจับแก้มและอวัยวะเพศ

               ของผู้เสียหาย โดยมิได้กอดจูบ ใช้นิ้วจิ้มสอดใส่อวัยวะเพศ ใช้กระดาษหนังสือและผ้าขนหนูม้วนยัดสอดใส่
               เข้าไปในอวัยวะเพศของผู้เสียหายดังที่โจทก์กล่าวมาในฟ้องแต่ประการใด ประกอบกับนาง ป.มารดาของ

               ผู้เสียหายเบิกความเป็นพยานจ าเลยและยื่นค าร้องในชั้นฎีกาลงวันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๕๒ ยืนยันมาโดย

               ตลอดว่า จ าเลยน่าจะไม่ได้กระท าผิดคดีนี้พร้อมทั้งขอให้ลงโทษจ าเลยสถานเบาและรอการลงโทษจ าคุก
               ให้แก่จ าเลยด้วยแล้ว เมื่อไม่ปรากฏว่าจ าเลยเคยกระท าความผิดถึงต้องโทษจ าคุกมาก่อน ทั้งจ าเลยต้องขังใน

               ระหว่างพิจารณาก่อนได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวมาบ้างแล้ว สภาพความผิดตามพฤติการณ์ยังไม่
               ถึงกับร้ายแรงเท่าใดนัก จึงสมควรรอการลงโทษให้จ าเลยเพื่อให้โอกาสแก่จ าเลยได้กลับตัวประพฤติตนเป็น

               พลเมืองดีต่อไป แต่เพื่อให้จ าเลยหลาบจ าและเกรงกลัวต่อกฎหมาย สมควรลงโทษปรับจ าเลยอีกสถานหนึ่ง

                         ๖๗๗๕/๒๕๕๗ มีความผิดตาม ป.อ มาตรา ๒๗๙ วรรคแรก ๒๙๕ จ าคุก ๑ ปี ๑ เดือน และปรับ

               ๖,๐๐๐ บาท โทษจ าคุกให้รอการลงโทษและคุมความประพฤติ (รับสารภาพข้อหาตามมาตรา ๒๙๕ ปฏิเสธ

               ข้อหาตามมาตรา ๒๗๙ วรรคแรก)
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23