Page 14 - تحلیل نارسانویسی املای فارسی‌آموزان چینی‌زبان بر پایه دیدگاه شناختی
P. 14

‫پژوهشنامهی آموزش زبان فارسی به غیرفارسیزبانان‪ ،‬سال دهم‪ ،‬شمارهی دوم (پیاپی‪ ،)22‬پاییز و زمستان ‪81/0011‬‬

‫گشمردی (‪ ،)Gashmordi,2006‬در مقالهی با عنوان «آموزش زبان با رویکرد شناختی‪ :‬اهمیت علوم‬
‫اعصاب شناختی در آموزش زبان خارجی»‪،‬به طرح وبررسی مبانی نظری آموزش زبان با رویکرد شناختی با‬
‫استفاده از علوم اعصابشناختی وارائهی مبنایی برای انجام تحقیق میدانی در این زمینه میپردازد‪ .‬این پژوهش‬
‫در پی یافتن پاسخ برای اینپرسش است که تا چه اندازه میتوانیم علوم اعصابشناختی را در آموزش زبان بهکار‬
‫بریم و رویکرد یاددهی‪ -‬یادگیری سازگار با مغز چه کاربردی در آموزش زبان دارد‪ .‬این پژوهش‪ ،‬علوم‬
‫اعصابشناختی که عملکردهای شناختی را باتوجه به عملکرد و ساختار مغز مطالعه میکنند‪،‬مبنای نظری‬
‫مناسبی برای آموزش زبان با رویکرد شناختی به شمار میروند و رویکردهای آنها در آموزش زبان بسیار کاربرد‬
‫دارد‪ ،‬مانند اصول یاددهی‪ -‬یادگیری سازگار با مغز که دانستن و کاربرد آنها در فرایند یاددهی و یادگیری زبان‬

                                                                     ‫خارجی بسیار مفید و راهگشاست‪.‬‬
‫تبریزی (‪ ،)Tabrizi,2016‬در کتاب خود با نام«اختلالات دیکتهنویسی» معتقد است برای حل مشکلات‬
‫نارسانویسی دانشآموزان در درس املا‪ ،‬ابتدا باید یک آزمون هوش جزئی و کلی از افراد گرفته شود‪ .‬بعد از‬
‫اطمینان از عادی بودن هوش دانشآموز‪ ،‬باید اشتباهات دیکتههای متعدد دانشآموزان را از روی دفتر دیکتهی‬
‫وی یادداشت کنیم و علت آنها را بیابیم‪ .‬با این کار درمییابیم که تمام غلطهای دیکته از یک سنخ نیستند‪.‬‬
‫مثلاً ممکن است بعضی ناشی ازمشکل در تمیز دیداری‪ ،‬وارونهنویسی‪ ،‬حافظهی توالی دیداری‪ ،‬ناکافی بودن دقت‪،‬‬
‫ضعف در حافظهی دیداری و یا حساسیت شنیداری باشند‪ .‬معلم باید بهعنوان اولین قدم‪ ،‬غلطهای املایی دانش‬
‫آموزان را یادداشت کرده و تجزیه و تحلیل نماید‪ .‬سپس نوع غلط را پیدا کند و در آخر با توجه به اینکه فراوانی‬

                     ‫غلطهای املایی دانشآموزان مربوط به چه نوعی است‪ ،‬برای درمان آن برنامهریزی کند‪.‬‬
‫ابوالحسنی چیمه (‪ ،)Abolhasani chimeh, 2013‬در مورد «تعامل تلفظ و نگارش و ارتباط بین مشکلات‬
‫تلفظی و خطاهای نگارشی فارسیآموزان غیرفارسیزبان» معتقد است‪ :‬این دو حوزه واکنشهای فراوانی داشته و‬
‫تقویت یکی به معنی تقویت دیگری است‪ .‬ابتدا از گفتار شفاهی زبانآموزان دادههایی را جمعآوری کرده و مواردی‬
‫را که در حوزههای واکه‪ ،‬همخوان و نیز فرآیندها تکرار شدهاند را استخراج کرده است و برای هر داده نمونههایی‬
‫بیان کرده است‪ .‬در مرحلهی بعد زبانآموزان انشاهایی در موضوعات مختلف نوشتند‪ .‬از طریق تحلیلهای آماری‬
‫نتیجه گرفته میشود خطاهای نوشتاری در حوزهی تلفظ ناشی از خطاهای توانشی زبان بوده و املا و تلفظ‪ ،‬روی‬

                                                                                  ‫هم تأثیر میگذارند‪.‬‬

                                                             ‫‪ .8‬روششناسی پژوهش‬

‫در این پژوهش بهمنظور جمعآوری اطلاعات در مورد دیدگاه نظری و پیشینهی پژوهش‪ ،‬روش کتابخانهای و‬
‫برای بررسی نارسانویسی املا و تجزیه و تحلیل دادهها از روش میدانی استفاده شده است‪ .‬درنتیجه روش پژوهش‬
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19