Page 26 - Neşide Dergisi 6.Sayı
P. 26

oluşuyla değil de, bu tür şablonik kıstaslarla ele   men  belki  bu  kadar  da  uzun  ömürlü  olamaya-
            almak  giderek  daha  çok  taraftar  bulmakta  ve   caktı.  Sonuç  olarak  modernizm,  psikoloji  veya
            son  tahlilde  rûhsal  hastalıklar  artık  yeni  stigma-  psikiyatri olmadan yoluna devam edecek olsaydı,
            lar (damgalar) şeklinde ve de işlevinde —biopo-  kendi kendine mânevîyatsız ve aşkın olmayan bir
            litik olarak modernitenin yadsıdığı ve tecrît ettiği   iflâsa doğru sürüklenecekti…
            gibi— topyekûn olarak insânlığın var−oluşunu ân-
            beân tehdit etmeye devâm etmektedir.         Ancak biz “Günah Yiyiciler”, antivirüs programları
                                                         gibi  görevimizi  lâyıkıyla  yerine  getirdiğimiz  için
            Çünkü Frants Fanon’nun ve  Foucault’un işâret et-  dolaylı da olsa modernizmin kendisini ikâme ve
            tiği gibi güyâ post−modernite, sözde tarafsız ve   idâme etmesine katkıda bulunuyoruz!
            objektif Batının üst−anlatılarına karşı çıkıyorken,
            her fırsatta karşı çıktığı bu vokabüleriyi ve ente-  Bu noktada zamân zamân şunu soruyorum kendi-
            lektüel geleneği kullanmaktan da geri kalmıyor.   me: Enfüste (özelde) danışanlarımızı tedâvi edi-
                                                         yorken,  âfakta  (genelde)  post  moderniteyi  des-
            Sonuç olarak post−modernizm, bu Batılı anlatıla-  tekleyen ve besleyen örtülü bir amaca mı hizmet
            rın yerine ikãme etmeye çalıştığı argümanlarıyla,   ediyoruz acaba?
            en  az  modern  paradigmalar  kadar  bu  nedenle
            kuşku uyandırıyor. Bu anlâmda−bence−postmo-  Ya da sessiz çoğunlukları bir tarafa bırakalım! Biz
            derniteyi, modernizmin ciddî bir eleştirisi olarak   eğitimli insânlar, meslekî bir evcilik oynarken ko-
            ele  almak;  hele  hele  post−modernizmi,  moder-  caman bir makinenin ufacık dişlileri ya da cıvata-
            nizm  karşısında  dirâyetli  bir  kurtuluş  öğretisiy-  ları olarak mı meslekî bir tatmîn sağlamaya çalı-
            miş (soterioloji) gibi algılamak; daha da kötüsü,   şıyoruz?
            post−modernizmin  tortularını  bir  prospektüs
            (reçete) olarak görmek son derece yanıltıcı ve de   Değerimiz, [defakto] işlevimiz kadar mı yâni?
            aldatıcıdır.
                                                         İnsân−teki  olarak  biz  psikoterapistler,  bu  çürü-
            Bu itibârla bu yüzyılın rûh−bilimcileri için moder-  müşlüğün ilacı mı oluyoruz, yoksa sedasyon ya-
            nite  ile  post−modernite  arasında,  ehven−i  şer   ratan yeni nesil anti−depresanlar gibi yapmış ol-
            kãbîlinden birini diğerine tercîh etmek; kesinlik-  duğumuz terapilerle ve tedavîlerle bir nevî ticârî
            le kalıcı bir çözüm olamayacakken; her iki epis-  aygıtlar olarak mı işlev görüyoruz?
            temoloji arasındaki virüs ve anti−virüs program-
            larını  andıran  ilişkiye  de  bu  vesîleyle  dikkatinizi   Bu  sorunun  cevabını  da  takdirlerinize  bırakıyo-
            çekmek istiyorum.                            rum…
            Nasıl ki bilişim teknolojilerinde, virüsler olmadan   Diğer  taraftan  post−modern  duygulanım,  ben
            anti−virüs  programlarının  bir  anlâmı  olmuyor   duygusundaki yoğunlaşmaya ironi katarak, birey-
            veya antivirus programlarının pazar bularak satıl-  lerin kendiliklerini, yaşamlarını ve gerçekliklerini
            malarının bir gereği kalmıyor. Ya da nasıl ki, sah-  ciddîye almamalarına da katkıda bulunuyor. Mo-
            nenin  arkasında  virüs  programlarını  üretenlerle,   dern−zamânlardaki  insân−teki,  kendisiyle  dalga
            bu virüs programlarına karşı anti−virüs program-  geçildiğinde kavgaya veya intihâra kadar savru-
            larını  üreten  mihrâklar  çoğunlukla  aynı  odaklar   labiliyorken,  bizzat  kendi  kendisiyle  dalga  geç-
            oluyor.                                      mekte ve kendisiyle ilgili olarak komik ve aşağılık
                                                         hissi  uyandıran  bir  dil  kullanmakta  da  herhangi
            Aynen öyle de,modernizm (virüs) olmadan post−  bir beîs görmüyor.
            modernite(anti−virüs)  kendini  üretemiyor  veya
            tüketime dönüştüremiyor. Başka deyişle; moder-  Bu süreçte yaşanan aksaklıklar ve stagnasyonlar
            nizm,  post−modernizm  olmaksızın  aslâ  kendini   (tıkanıklıklar) ise, yine biz rûh−bilimcilerin mâhîr
            meşrûlaştırıp yeni durumlara eklemlenemiyor.   enformasyonlarına  terk  edilerek;  danışanlarımız
                                                         ya  da  hastalarımız  araba  servisinde  revizyonu
            Aynı  gizil  bağımlılık  (tersyüz  edilmiş  bir  karşılık-  bekleyen  bir  taksi  gibi  görüşme  odamıza  gelip
            lı  bağımlılık)  psikoterapistler  olarak  bizim  için   park  ediyorlar  ve  akabinde  de  aylık  bakımlarını
            de söz konusu maalesef! Modernizm olmasaydı   talep ediyorlar —özelde satın alıyorlar—.
            veya post−modern çürümeler tezâyüt etmeseydi,
            bizlere de çok iş düşmeyecekti sanırım.      Buna  paralel  olarak,  yine  post−modern  durum,
                                                         kanıksanan  popüler  kültürle  birlikte,  geleneksel
            Öte  yandan  biz  rûh−bilimciler  olmasaydık;  mo-  olan  yaşam  modüllerinin  aşılmasını  da  öğütle-
            dernizm,  yaratmış  olduğu  bunca  tahrîbata  rağ-  mektedir. Böylece postmodernizm, bireyin yaşan-





          24
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31