Page 177 - Step and repeat document 1
P. 177
תורת חכם 'א ענף -שארה יובגיל תומא 'ד ךוליהו 'ה םש תרכזה קעז
בלא כיסוי הראש ,והוסיף שם שממידת חסידות אף בפחות מד' אמות יש לכסות
את הראש ,דזיל בתר טעמא הוא משום שכינה שמעל ראשנו ,וד' אמות שהוזכרו
הם לאו דווקא .ע"ש .גם מרן החיד"א בברכי יוסף (שם אות ב') כתב שמדקדוק לשון
מרן הש"ע דקתני ברישא אסור גבי קומה זקופה והדר קתני ולא ילך ד' אמות
בגילוי הראש משמע דליכא איסורא בהולך בגילוי הראש וכו' .ע"ש .וע"ע בדבריו
במחזיק ברכה (שם אות ב') שהאריך לדחות דברי המהר"י עייאש ,שמהש"ס ברור
שהליכה ד' אמות בגילוי הראש אינה אלא מידת חסידות ושכן דעת הרמב"ם
והטור ושבסי' צ"א הביא מרן הב"י מחלוקת אם מותר להזכיר אפילו את ה' בגילוי
הראש והחמיר כרבנו ירוחם ופסקה בלשון י"א ולא פסק כן לגמרי מוכח דס"ל
להתיר ואע"פ שמסי' ח' וסי' מ"ו נראה שמרן הב"י מחמיר כתב על זה מרן החיד"א
וז"ל :נראה בעיני דכשחיבר הש"ע הסכים מרן ז"ל שללכת ד' אמות בגילוי הראש
לאו איסורא הוא עש"ב .נמצא דעת מרן החיד"א שמרן חזר בו בש"ע ממה שכתב
בב"י.
ובעיקר דברי מרן החיד"א שכתב להקשות על דברי המהר"י עייאש שמהש"ס מוכח
שהוא מידת חסידות יש להעיר בדב"ק מה לו כי יקשה על המהר"י עייאש
והרי מרן עצמו בב"י (סי' מו) ביאר כן בפשט הגמרא ,כך שעל פי כל הנ"ל נראה
לכאורה שדעת מרן הש"ע לאסור וכדעת המהר"י עייאש.
נמצא שדעת מרן הש"ע שנויה במחלוקת הפוסקים
ו .נמצאנו למדים דאיכא פלוגתא באחרונים בדעת מרן הש"ע אם מותר ללכת ד'
אמות בגילוי הראש ,דעת הגאון מהר"י עייאש שאין ללכת בגילוי הראש
מעיקר הדין ,ודעת מרן החיד"א שאינו אלא ממידת חסידות .וכדעת מרן החיד"א
הסכימו המאמר מרדכי (סי' ב' אות א') שרק ממידת חסידות יש לכסות את הראש
ואינו מעיקר הדין וכן דעת הגר"א (סי' ח' ס"ק ו') וכן הסכים בספר כף החיים (שם
אות טו) אלא שכתב שתלמיד חכם אסור לו ללכת בגילוי הראש על פי דברי
הזוהר הקדוש מה שאין כן שאר בני אדם שהם ממידת חסידות .עוד כתב בספר
כף החיים (שם אות יח) בשם השל"ה הקדוש שמידת חסידות שיהיה ראשו מכוסה
בלילה כמו ביום .ע"ש .ונראה שכוונתו לזמן השינה (וכן הבין במשנ"ב סי' ב' ס"ק י"א) .וכן
דעת מרן הגר"ע יוסף (שליט"א) זצ"ל בשו"ת יביע אומר (ח"ו סי' ט"ו) ובשו"ת יחוה
דעת (ח"ד סי' א') שכיסוי הראש הוא ממידת חסידות אלא שכתב שבימינו הוא יותר