Page 91 - Step and repeat document 1
P. 91
תורת חכם 'ג ןמיס -הבשחמב הרות דומלת תוצמ םימייקמ םאה צא
בברכות דרבנן אמרינן שהרהור לאו כדיבור דמי (מסי' רו ס"ג) .אלא שאחר כך יצא לדון בגופם של
דברים במי שהרהר ברכה בליבו אם צריך לחזור ולברך שוב ולהוציא בשפתיו או שמא אמרינן בזה
ספק ברכות להקל נגד מרן משום שלדעת הרמב"ם הרהור כדיבור ויצא ידי חובה .וכתב שלעניין
ברכה ראשונה לא יצא במה שהרהר הברכה בליבו וצריך לחזור ולברך בפיו והטעם משום דקיי"ל
שהרהור לאו כדיבור דמי ואף דקיי"ל סב"ל ,מ"מ כיון שיכול להמלך על הברכה שבירך בליבו
דהיינו שאם בירך בהרהור ורוצה לחזור בו מן הברכה ולא לאכול או לשתות הרשות בידו ואין
כאן ברכה לבטלה שאיסור ברכה לבטלה הוא רק כשהוציא בפיו ולא בהרהור .ומאידך לדעת רוב
הפוסקים אסור להנות מהעוה"ז בלא ברכה ואם יאכל בלא לברך הרי לדעתם שהרהור לאו כדיבור,
הרי הוא נהנה מהעוה"ז בלא ברכה וכאילו מעל ,לכן בכה"ג שהברכה הראשונה אינה לבטלה יכול
לחזור ולברך בשפתיו כדי שלא להנות מהעוה"ז בלא ברכה כדעת רוב הפוסקים ומרן הש"ע .ואף
שלעניין הלכה אמרינן סב"ל אף בברכות הנהנין ואמרינן שלא יברך ויכול לאכול ,שאני הכא שכיון
שאין הברכה הראשונה לבטלה בזה אנו מורים שיחזור ויברך לחוש לאיסור שנהנה מהעוה"ז בלא
ברכה .ומהיות טוב יאמר ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד ויחזור ויברך .ולעניין ברכה אחרונה
שכאן כבר לא שייך שנהנה מהעוה"ז בלא ברכה אף על פי כן מי שירצה לחזור ולברך הרשות
בידו והטעם משום שלרוב הפוסקים ומרן הש"ע לא יצא ידי חובה יכול לסמוך עליהם שהרוצה
לפסוק כרוב הפוסקים וכדעת מרן הש"ע אף בסב"ל יש לו על מה שיסמוך .ולעניין ברכת המצוות
כתב שיש לדמותה לברכת הנהנין ויחזור ויברך והטעם משום שיש אומרים שעדיף להיכנס לסב"ל
מאשר להיכנס לספק לקיים את המצוה בלא ברכה אומנם טוב שיאמר לפני כן בשכמל"ו .וע"ע בזה
בהלכה ברורה באוצרות יוסף (ח"א סי' יז).
ועיין בספר כף החיים למהרי"ח סופר זצ"ל שכתב לחדש כן אף בדין שומע כעונה ,שדן (סי' קסז
אות נח) במי שנתכוון לצאת ידי חובת ברכת המוציא מחברו אלא שדיבר לפני שטעם לאחר שטעם
הבוצע ,שנחלקו בזה מרן הש"ע והרמ"א אם יצא ידי חובה ויכול לאכול על סמך ברכת הבוצע
שלדעת מרן הש"ע צריך לחזור ולברך משום ששומע כעונה והרי הפסיק בין הברכה לטעימה שהדין
הוא שצריך לחזור ולברך ודעת הרמ"א שאין צריך לחזור ולברך ,שמכיון שבא מכח המברך והמברך
טעם ,יצא ידי חובה ואין צריך לחזור ולברך .ופסקו חלק מן האחרונים כדעת הרמ"א שלא יחזור
לברך משום סב"ל וכתב הרב כה"ח דבכה"ג שלא בירכו בפיהם אלא שמעו הברכה מהבוצע וכיונו
לצאת לא חישינן כל כך לסב"ל ואזלינן בתר רוב הפוסקים לברך .ע"ש .הא להדיא שאפילו אם
כיון מדין שומע כעונה יכול לחזור ולברך כיון שלא הזכיר בפיו ממש אין זה כמברך ממש שנושא
שם ה' וכן הדין בהרהר גרידא .אומנם בשו"ת יביע אומר (ח"ח או"ח סי' כד) הביא דברי כה"ח אלא
שחלק עליהם מטעם אחר והוא שמכיון שענה אמן הרי הוא כמברך עצמו .ומשמע שאם לא ענה אמן
גם הוא מודה דלא חיישינן לספק ברכות ולכן כתב שמי שנתכוין לצאת ידי חובה ולא ענה אמן
ונמלך ולא רוצה לאכול הרשות בידו ואין כאן ברכה לבטלה ויתרה מזו כתב שאף אם רוצה לברך
בעצמו רשאי לעשות כן .ע"ש .ולא זכיתי להבין דברי קודשו במה שכתב שאם רוצה רשאי לחזור
ולברך בעצמו ,דבשלמא אם רוצה לחזור בו ולא לאכול שפיר דמי דאין כאן ברכה לבטלה משום
שלא הוציא שם ה' בשפתיו ,אבל לחזור ולברך שנית לכאורה אינו מובן דהוי ברכה שאינה צריכה
שהרי על פי הדין יצא ידי חובה אפילו לא ענה אמן כמבואר בש"ע (סי' ריג ס"ב) אם כן מדוע יחזור
ויברך כשאינו צריך והרי זו ברכה שאינה צריכה? ובחפשי מצאתי שכבר הקשה כן בספר ברכת ה'
(ח"א פ"ד ה"ה) שהביא דברי מרן הגר"ע יוסף זצ"ל והקשה כן על דבריו דהוי ברכה שאינה צריכה.
ע"ש .וליישב דברי מרן זצ"ל נראה שמכיון שהרשות בידו להימלך ולא הוי ברכתו הראשונה לבטלה