Page 52 - Droysen, Johann Gustav - Alejandro Magno

42 EL REINO PERSA HASTA DARIO III

la organización del imperio, si un ejército enemigo tan exiguo podía cruzar
impunemente por tres o cuatro satrapías y despreciar sus fortalezas fronterizas?
Jamás habría podido el príncipe sublevado cruzar los pasos del Tauro si el
sátrapa de Cilicia, descendiente de la vieja tribu de los sieneses, hubiese cumpli­
do con su deber, y si la flota persa, mandada por el egipcio Tamos, hubiera
hecho otro tanto. Y sobre todo, el hecho de que Ciro, dotado de excesivos
poderes en las satrapías avanzadas, empapadas de elementos helénicos que
afluían a ellas desde todas las partes de la costa, hubiese podido reunir en torno
suyo una masa tan grande de gentes de guerra de procedencia griega, demostra­
ba que en lo sucesivo era necesario dirigir el gobierno de aquellas satrapías con
mayor cautela y rigor que hasta entonces. No había que echar al sistema de las
satrapías la culpa de lo ocurrido; la'falta era del poder central, que había permi­
tido que los caranos y los sátrapas se acostumbrasen a gobernar por sí y ante sí,
a mandar en sus dominios como señores territoriales, a convertir a los tiranos
de las ciudades, a los arrendatarios de impuestos y a los favoritos bien remune­
rados en servidores personales suyos, reuniendo de ese modo el poder suficiente
para desafiar al de arriba y oprimir a los de abajo.
Tal vez, sin embargo, no fuese precisamente entonces, sino antes, cuando
se procedió a aumentar el número de satrapías del Asia Menor -—que en la
organización administrativa de Darío I eran solamente cuatro—, desdoblando
en tres —la de Frigia en el Helesponto, la de la Gran Frigia y la de la Capa-
docia— la gran satrapía de Frigia que antes de desintegrarse abarcaba toda la
meseta interior, desde la Propóntide hasta el Tauro y las montañas armenias,
desglosando de la satrapía de Jonia toda la Caria y las costas meridionales hasta
Cilicia y, finalmente, dejando a Cilicia sin sátrapa para ser gobernada directa­
mente, a lo que parece, por el poder central.
Los espartanos, bajo la dirección del rey Agesilao, hallábanse ahora en con­
diciones de afrontar la lucha contra el imperio en sus territorios avanzados.
Tisafernes, reintegrado a su función anterior, no procedió con la necesaria
energía ni consiguió todo lo que se esperaba de él, y esto dió a la madre del rey
el pretexto que apetecía para vengar la muerte de su hijo favorecido en la perso­
na por ella odiada; Tisafernes fué destituido del mando y se le envió un sucesor,
con órdenes de darle muerte.
El levantamiento en armas del Egipto, ocurrido al mismo tiempo, repre­
sentaba un serio peligro. Todavía en la batalla de Cunaxa habían peleado tropas
egipcias en el ejército del gran rey; pero entre los griegos que combatían por Ciro
se sabía ya que el Egipto había desertado del campo de los persas; Tamos, el
que mandaba la flota persa, había huido a las costas egipcias con sus barcos y
Esparta mantenía contacto con Menfis y había recibido de allí subsidios y la
promesa de nuevos refuerzos. Había razones sobradas para temer que las ciu­
dades fenicias y Chipre, donde el rey Evágoras fomentaba celosamente el hele­
nismo, siguiesen el ejemplo del Egipto; todo el poder marítimo de Persia estaba
en entredicho, al paso que las fuerzas armadas terrestres de Grecia asediaban las