Page 128 - La Constitución de los atenienses

INTRODUCCIÓN

Sin embargo, tampoco se debe caer en el error opuesto de

negar valor a ese tipo de datos que, sin abusar, pueden ser

importantes elementos de juicio. Por ejemplo, no se puede de­

cir que la obra anónima no pueda ser atribuida a Tucídides por

el hecho de que nos encontramos con dos formas expresivas

diametralmente opuestas entre el opúsculo y la obra del his­

toriador. Pero tampoco podemos rechazar ese dato con el ar­

gumento de que la diversidad estilística se debe a la

diversidad de las circunstancias de la escritura (Nesde 1943).

En realidad, el estilo es un elemento de juicio, pero se debe

utilizar con cautela.

Es importante mencionar los procedimientos metodoló­

gicos. El primer aspecto interesante es la utilización de la de­

ducción. Este método se ha manifestado ineficaz, porque ha

llevado precisamente a discusiones sobre puntos secunda­

rios, a aclaraciones de nimiedades, a partir de las cuales se ha

intentado establecer verdades generales. O Como dice Flores

(1982: 29): “cada estudioso está convencido de obtener, de

un único y limitado segmento del texto, analizado en un ni­

vel específico de referentes, la solución de un acontecimien­

to determinado o de una situación determinada que aclare

todo el complejo textual”. Así, por ejemplo, de la discusión

sobre el supuesto exilio del autor anónimo se ha llegado a

identificar como probable autor a cerca de diez personajes

atenienses que, por razones muy diversas, se encontraron en

el exilio: Tucídides el hijo de Melesias, Tucídides el historia­

dor, Alcibíades, Crítias, etcétera. ¡Pero ni siquiera es seguro

C^ ^ I