Page 191 - La Constitución de los atenienses

NOTAS AL TEXTO GRIEGO

4 ένίοτε: El pasaje parece paradójico, pues no se entiende cómo
quienes dominan por tierra pueden devastar el territorio de los

más poderosos, aunque esto fuera sólo ocasionalmente. Por ello,

Lapini (1997: 163) propone cambiar Kpanóvwv por πoλεμíωv, y

así el texto quedaría claro: los atenienses pueden devastar el terri­

torio enemigo con desembarcos en las costas; en cambio, los
espartanos pueden hacer esto sólo ocasionalmente.

άναβάντα... noiWv: Debe notarse que el antecedente implícito
es oí apxov,Ec;, de modo que aquí se esperaría verbos en plural.

Por esto la corrección de Kirchhoff (,ou0’ ó noiwv o ó ToU,o

notwv) es interesante, pues da un sujeto singular a an o p á Sin

embargo, no se debe proceder con demasiado rigor. Debería pen­

sarse más bien en una constructio ad sensum.

anopfr El autor está ejemplificando la devastación de un terri­

torio a manos de una potencia naval, pero no la destrucción que
podría haber llevado a cabo una potencia terrestre como Esparta.

Por ello, está fuera de lugar querer corregir παpαβoηθώv en

napano17awv (tiene menos dificultades “que quien haga lo mismo

a pie”), o en παpαβάλλωv (“ ... que quien llegue a pie”). Una po­

tencia marítima puede hacer desembarcos en cualquier punto del
territorio del enemigo; en cambio, la fuerza terrestre se ve en difi­

cultad para enviar socorro a los lugares atacados. De cualquier

modo, Galiano (1951) se pregunta: “¿en qué clase de apuros po­

drá verse el que acude, con una tropa terrestre, en socorro del

punto atacado?”. Podría tratarse por lo menos de la lentitud en el
desplazamiento de la tropa.

5 noAA.ou xpóvou: La expresión puede depender de σίτον (“co­

mida para muchos días”), como de πεζή ióvw (“cuando se va a

pie por muchos días”).

CLVII