Page 202 - La Constitución de los atenienses

LA CONSTITUCIÓN DE LOS ATENIENSES

χρηματίσαι xr\βουλή...: Hay dos modos de interpretar este pa­
saje, sea que se considere como sujeto de χpηματíσαι a τρ βου/1,11...

χω δήμω (ad ex. Serra: “el pueblo y el consejo no logran satisfacer
a un hom bre...”), o a άνθρώπφ (así Canfora). Prefiero la primera

opción, porque el χρημαχίσανχες siguiente y el que aparece al fi­

nal del § 2 se refieren a la bufé y al demos.

2 περί xou πoλέμoυ: Sobre el uso del artículo, cf. nota a II 1:
χών μεν π^ λεμ ίων.

xoí:i; συμμάχoις: Se entiende que el consejo y la asamblea

βoυλ εύεσθαι rcoU a δε και περί. χών έν xoí:i; συμμáχoις, por lo que

Marchant, siguiendo a Schneider, integra περί χών έν que, sin em­

bargo, ha parecido innecesario a los demás editores, pues la expre­

sión co11,11,á δε καί xoΐς συμμάχoις aparece en forma epifrástica.

3 πάσι... χών δεομένων: Parece absurdo el uso de πάνχες con un

partitivo (en efecto, el todo no puede ser parte de algo), y Andrews,

en su comentario a Tucídides M II 86.3 (Gomme-Andrewes-Dover

1945-1981, adloe.), señala la inexistencia de ese partitivo. Por ello

se ha pensado que hay una laguna en el texto que algunos llenan

con un genitivo absoluto (co11,11,&v χών ονχων συμμάχων, etcéte­
ra). Sin embargo, pueden encontrarse ejemplos de partitivos

irracionales en la literatura griega, de los que éste sería uno de ellos

(cf. Lapini 1997: 256).

4 διαδικάζειν: Cf. Anecd. Bekk. I 236: oux απλώς πάσα δίκη
'
Ο '
Ί
i
’
'
’
'f'
’
Μ
/
ς » ς »
~
Λ
διαδικασία καλεΐχαι, αλλ εν αις περι xwoi; αμφισβηχησίς εσχιν
οτω πpoσήκει μαλλov. No se trataría entonces de todo tipo de jui­
cios, sino de decisiones en caso de controversia o de discusión en­
tre dos partes, de modo que el significado de διαδικάζειν varía
también en nuestro texto.
CLXVIII