Page 203 - La Constitución de los atenienses

NOTAS AL TEXTO GRIEGO

Προμήθεια καί Ηφαίστεια: La adecuación al ático del siglo v
(Προμήθια m i Ή φαίστια) resulta innecesaria.

τοΐς βουλομένοις διαδικάσαι: Es innecesario agregar un δει
antes del verbo en infinitivo, pues ya se encuentra al inicio del

parágrafo y se sobreentiende en los infinitivos subsecuentes.

'i (δέ) διαδικάσαι δει στρατιάς: El texto original διαδικάσαι δει

στρατιάς ha parecido incomprensible (“es necesario dirimir con­

troversias del ejército”). En nada ayuda el acusativo plural del

Marcianus 511 (στρατειάς), en vez de la lectura de «B” y ‘‘C ”

(στρατιάς): en el ejército no se daban las διαδικασίαι. Aunque

Henimerdinger conserva esta lectura, la mayoría de los estudiosos

ha creído necesario corregir en δικάσαι y anteponer un δέ (δέ
δικάσαι pudo fácilmente dar lugar al διαδικάσαι). Pero δικάσαι

δει στρατειάς tampoco resulta claro. Marchant y Serra han puesto

prudentemente una crux ante στρατιά ς. Ha habido numerosos in­

tentos por restituir la lectura original. Se ha propuesto cambiar

στρατιάς en παραστρατηγίας, περιστρατηγίας y άστρα-τείας. Por

tanto, mientras no se resuelva este problema no se puede corregir

διαδικάσαι. Si se considera correcta la lectura original, indicaría
que también se resolvían controversias relativas al ejército, tal vez

por la elección de los estrategos. Además, διαδικάζειν se vuelve a

utilizar después, al final del parágrafo 5, donde parece aludir a todo

lo anterior, incluido este caso del ejército. Kirchhoff se ve en la

necesidad de corregir en δικάζειν y δικάζεσθαι, del siguiente pa­

rágrafo.

Φέρε δη -roívuv... απαντα: A excepción de Lapini, todos los

editores toman la primera oración como interrogativa. Sin embar­

go, en sentido afirmativo es coherente con la oración subsecuente.

CLXIX