Page 239 - La Constitución de los atenienses

NOTAS AL TEXTO ESPAÑOL

ción cómica como una prueba de la extraordinaria libertad de ex­

presión que el régimen otorgaba a sus detractores. El Anónimo

habría. tratado de refutar esto último, y presenta una lectura dife­
rente de aquel acontecimiento: El éxito de Los Caba lleros no

prueba que los com ediógrafos pudieran expresar con toda libertad

su propio pensamiento; prueba, al contrario, que d demos sabe

salvaguardar bien el sistema al perm itir los ataques contra perso­

najes particulares", e im pedir la ridiculización del pueblo. Aristó­

fanes no expresaba sus propias ideas, sino que él era un instrumento

de quienes, desde el interior del sistema dem ocrático, temían que

Cleón aspirara a hacerse más poderoso que el propio pueblo

(Mastromarco 1994: 4 5 8 ). Así, según M astrom arco, el Anónimo
haría alusión a esos acontecimientos, lo cual probaría la hipótesis

de Forrest (1970) y de Ste. C roix (1972: 3 0 8 -1 0 ) de que la obra
fue escrita en 424. D e cualquier modo, es claro que el Anónimo

no se está refiriendo a Los Caballeros, pues los ataques contra los

individuos eran m uv frecuentes en la com edia.

Canfora (1997: 113) ha señalado que el pasaje en cuestión no
necesariam ente se refería a un hecho particular (a los Babilonios),

porque el rechazo de que se ridiculizara al demos era una actitud

permanente, además de que ahí no se habla de procesos contra los

violadores de una norma. En cambio, el estudioso italiano llama

Li atención sobre la segunda parte de ese pasaje, al hecho de que se

exigiera a los comediógrafos ridiculizar a particulares, no por m e­

dio de un decreto, sino de la presión del público. Los ataques con­

tra personajes im portantes eran frecuentes en la com edia, y hubo

casos en que los involucrados se defendieron de esos ataques y lo­

graron la aprobación de decretos como los ya m encionados de

M oríquides (caso dudoso) y Siracosio, que en los hechos no llegó

a aplicarse.

CCV