Page 25 - La Constitución de los atenienses

INTRODUCCIÓN

Forschung se it Roscher mitunter überbewertet worden”, en

referencia a la semejanza entre el texto anónimo y Tucídides).

La obra anónima se relaciona en los temas y el estilo con esos

textos, pero no por ello todos pertenecen al mismo género.

Los temas que ahí se tratan eran propios de la propaganda

democrática del siglo v, y se encontraban bastante difundi­

dos en esa época. Kalinka pensaba que el discurso de Pericles

era la base del pseudo Jenofonte y de Tucídides; Frisch con­

sideraba que no sólo un discurso, sino centenares de ellos: se

trataba más bien de lugares comunes o de ideas muy difun­

didas en el ambiente político y en los círculos oligárquicos
durante la Guerra del Peloponeso (cf. Treu 1966: col. 1980:

“die Áhnlichkeit ais lediglich topisch, den Gedanken ais ein

Wandermo tiv... ”)

Existe una gran diferencia entre la obra anónima y las de­

más “constituciones” en cuanto al aspecto formal y al conte­

nido. En cuanto a la forma, es necesario observar que la

Atbenaion politeia es una obra que tiene unidad propia,

mientras que los pasajes de Eurípides son partes de parla­

mentos de los personajes ficticios, quienes más que citar pa­

sajes de constituciones, se hacían eco de cuestiones que

entonces se estaban debatiendo. El parlamento de Pericles,
por su parte, es un discurso fúnebre elaborado por Tucídides

que reproduce, al menos en sus líneas generales, un discurso

realmente pronunciado, con fines propagandísticos, con

una estructura y temática tradicionales. Entre ese discurso y

la: obra anónima existen concordancias pero también gran-

XXIII