Page 383 - شرور شركات الأدوية
P. 383

‫ﻣﺎذا ﺑﻌﺪ؟‬

‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت دﻋﻢ المﺮﴇ ﻛﺄدوات ﺿﻐ ٍﻂ ﺿﺪ اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﻓﻜﺮ ًة ﻣﺜيرة ﻟﻼﺷﻤﺌﺰاز‪ .‬وﻗﺪ ُﺻﺪم‬
‫اﻟﻜﺜير ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت دﻋﻢ المﺮﴇ — وﻣﻨﻬﺎ ﻣﻨﺘﺪى المﺮﴇ اﻷوروﺑﻴين واﻻﺋﺘﻼف اﻷوروﺑﻲ‬
‫لمﺮﴇ اﻟﴪﻃﺎن واﻟﻜﺜير ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت اﻟﺨيرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ ﻣﺮﴇ اﻹﻳﺪز — ﻣﻦ ﻫﺬه‬
‫اﻟﻔﻜﺮة‪ ،‬وأﺻﺪروا ﺑﻴﺎﻧﺎ ٍت واﺿﺤ ًﺔ ﺗﺆﻛﺪ دﻋﻤﻬﻢ ﻹﺗﺎﺣﺔ المﻌﻠﻮﻣﺎت‪ 4.‬وﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ المﺜير أن‬
‫ﻧﻨﺘﻈﺮ ﻟﻨﺮى أي ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت دﻋﻢ المﺮﴇ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﻌﱰض ﻋﲆ زﻳﺎدة اﻟﺸﻔﺎﻓﻴﺔ — إذا ﻛﺎﻧﺖ‬

                             ‫ﻫﻨﺎك ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﺳﺘﻌﱰض — ﰲ ﻏﻀﻮن اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ‪.‬‬
‫ﺧﻼل ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻔﱰة‪ ،‬اﺳﺘﻤﺮت اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ ﺣﺠﻢ المﺸﻜﻠﺔ ﰲ اﻟﺘﺰاﻳﺪ؛ ﻓﺄﺣﺪ ُث ورﻗﺔ‬
‫ﺑﺤﺜﻴﺔ‪ ،‬وﻫﻲ ﺗﻌﻮد ﻟﻴﻮﻟﻴﻮ ﻋﺎم ‪ ،٢٠١٣‬ﺗﻌﻘﺒﺖ ‪ ٨٩٠٧‬ﺗﺠﺎرب ُﻣﺴ ﱠﺠﻠﺔ ﻋﲆ ﻣﻮﻗﻊ‬
‫‪ clinicaltrials.gov‬ﻋﲆ ﻣﺪار ﺛﻼث ﺳﻨﻮات‪ ،‬وﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ أي‬
‫أﺛ ٍﺮ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻒ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺎ ِرب‪ 5.‬وﻫﺬه دراﺳﺔ ﺿﺨﻤﺔ‪ ،‬ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﻦ أﺿﺨﻢ‬
‫اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ أُﺟﺮﻳﺖ ﺣﺘﻰ اﻵن ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن‪ .‬وﺛَ ﱠﻤ َﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜين ﺗﻌ ﱠﻘﺒﻮا‬
‫ﻣﺌﺎت اﻟﺘﺠﺎ ِرب اﻟﺘﻲ أ ُﺟﺮﻳﺖ ﻋﲆ ﻣﺮﴇ اﻟﴪﻃﺎن والمﺴﺠﻠﺔ ﰲ ﻣﻮﻗﻊ ‪،clinicaltrials.gov‬‬
‫ووﺟﺪوا أن واﺣﺪ ًة ﻣﻦ ﻛﻞ ﺧﻤﺲ ﺗﺠﺎرب أُﺗﻴﺤﺖ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ ﰲ ﻏﻀﻮن اﺛﻨﻲ ﻋﴩ ﺷﻬ ًﺮا ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاﺋﻬﺎ‪ ،‬وﻧﺼﻔﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﰲ ﻏﻀﻮن ﺛﻼث ﺳﻨﻮات‪ .‬وأﺟﺮت دورﻳﺔ »ﺑﻲ إم ﺟﻴﻪ« اﺳﺘﻘﺼﺎءً‬
‫لمﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﺎول اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﰲ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻛﻮﻛﺮﻳﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺑﻴﺎﻧﺎ ٍت ﻏير‬
‫ﻣﻨﺸﻮر ٍة ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤين ﺑﺎﻟﺘﺠﺎ ِرب‪ ،‬ووﺟﺪوا أن ﻧﺼﻒ ﻃﻠﺒﺎﺗﻬﻢ ﺗُﻘﺎﺑَﻞ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ‪ 6.‬وﻛﺎن‬
‫ُﻣﺼﻨﱢﻌﻮ اﻷدوﻳﺔ ﻫﻢ اﻷﻗ ﱠﻞ ﺗﻌﺎوﻧًﺎ؛ إذ ﺗُﻮا َﺟﻪ اﻟﻄﻠﺒﺎت ﺑﺎﻟﺘﺄﺧير ﻟﻔﱰا ٍت أﻃﻮل وﻋﻘﺒﺎ ٍت أﻛﺜﺮ‬
‫وﻋﺪ ٍد أﻛﱪ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺎت المﺘﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗُﺜﻤﺮ ﻋﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎ ٍت أﻗﻞ‪ .‬ﰲ أﻛﺘﻮﺑﺮ ﻋﺎم ‪،٢٠١٢‬‬
‫ﻧﴩ ﻣﻌﻬﺪ ﺟﻮدة وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ — وﻫﻮ اﻟﺠﻬﺔ المﻨﺎﻇﺮة ﻟﻠﻤﻌﻬﺪ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻟﻠﺼﺤﺔ‬
‫واﻟﺘﻤﻴﱡﺰ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻲ ﰲ ألمﺎﻧﻴﺎ — ورﻗ ًﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﺗﺼﻒ ﻛﻴﻒ رﻓﺾ ُﻣﺼﻨﱢﻊ ﻋ ﱠﻘﺎر اﻹﻛﺴﻮﺑيرا‬
‫)اﻹﻧﺴﻮﻟين المﺴﺘﻨﺸﻖ( ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ‪ 7.‬وﰲ اﻷﺳﺒﻮع ﻧﻔﺴﻪ‪ ،‬ﺗﻄﺮﻗﺖ‬
‫ﻣﻘﺎﻟﺔ اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﰲ دورﻳﺔ »ﻧﻴﻮ إﻧﺠﻼﻧﺪ ﺟﻮرﻧﺎل أوف ﻣﺪﻳﺴين« إﱃ المﻮﺿﻮع ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺎﺋﻠﺔ‪:‬‬
‫»وﺟﻮد اﻟﻜﺜير ﻣﻦ ﺣﺎﻻت إﺧﻔﺎء اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻳُ َﻌﺪ ﻣﺸﻜﻠ ًﺔ ﺧﻄيرة ﺗُﻘ ﱢﻮض المﺼﺪاﻗﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‬
‫ﻟﻼﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺎ ِرب اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ‪ 8«.‬وﻣﺎ زاﻟﺖ اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ المﺸﺎﻛﻞ‬
‫المﺜﺎرة ﰲ ازدﻳﺎد؛ ﻓﻔﻲ أﺑﺮﻳﻞ أﺟﺮت دورﻳﺔ »ﺑﻲ إل أو إس وان« ﺑﺤﺜًﺎ ﻳُﺒ ﱢين أن ﻣﺎ ﻻ ﻳﺰﻳﺪ‬
‫ﻋﻦ ﺛﻠﺚ ﻣﺮاﺟﻌﻲ اﻟﺪورﻳﺎت اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﺎﻟﺘﺤ ﱡﻘﻖ ﻣﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﺠﺎ ِرب ُﻣﺴ ﱠﺠﻠﺔ‬

                                      ‫ﻋﲆ ﻧﺤ ٍﻮ ﺳﻠﻴﻢ ﻋﻨﺪ اﺗﺨﺎذ ﻗﺮا ٍر ﺑﻨﴩﻫﺎ أم ﻻ‪9.‬‬

                                            ‫‪383‬‬
   378   379   380   381   382   383   384   385   386   387   388