Page 134 - 266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd
P. 134

DANS L’ÉDUCATION
                  en lui inculquant le message inconscient « resistance is futile ». C’est donc
                  une recherche qui touche à la guerre psychologique . Le concept en est le
                                                               1
                  suivant : plus nous avons fait l’expérience d’une situation incontrôlable,
                  plus nous aurons tendance à ne pouvoir contrôler une situation future
                  si elle nous semble comparable, voire n’importe quelle situation. C’est
                  précisément l’impuissance apprise que décrit Steve Jobs : « Quand vous
                  aurez compris que le monde qui vous entoure a été construit par des
                  gens qui ne sont pas plus intelligents que vous, et que vous pouvez le
                  transformer, votre vie ne sera plus jamais la même. »

                  Les institutions peuvent encourager, volontairement ou non, l’impuis‑
                  sance apprise, qui est au fond une cannot- do attitude (par opposition à
                  l’expression américaine : can- do attitude). Elle sera d’autant plus renfor‑
                  cée que nos pairs seront blasés d’ailleurs : la pression des pairs peut être
                  constructive (si j’ai pu, pourquoi pas toi), ou destructive (si je n’ai pas
                  pu, pourquoi pourrais‑ tu, toi ?). Je laisse le lecteur juger de l’état actuel
                  de la pression des pairs en France.
                  Si les chercheurs comme Martin Seligman ont initialement publié leurs
                  travaux sur l’impuissance apprise d’après l’étude de la réponse des chiens
                  à des chocs électriques, l’expérience la plus probante pour un enseignant
                  au travail reste celle de la professeure Charisse Nixon, qui démontre
                  que quelques dizaines de minutes suffisent pour induire l’impuissance
                  apprise à l’école (alors imaginez plusieurs années…). Même si cette
                    expérience est plus artisanale que celles de Seligman, elle demeure repro‑
                  ductible.
                        2
                  Nixon  choisit une classe d’une trentaine d’élèves, qui savent qu’elle va
                  réaliser  une  expérience.  Elle leur  tend  l’examen  suivant  :  trouver  les
                  anagrammes des mots BAT, LEMON et CINERAMA, un par un, en
                  levant la main chaque fois qu’ils auront trouvé la solution pour chaque
                  mot. Les solutions sont respectivement TAB, MELON et AMERI‑
                  CAN, par ordre croissant de difficulté (ce qui a son importance). Trois
                  élèves dans la classe sont cependant piégés avec une copie dont les
                  deux premiers anagrammes sont impossibles (WHIRL, SLAPSTICK),
                  et le dernier identique à celui des autres (CINERAMA). L’expérience
                  est implacable : quand ces élèves voient toute la classe réussir les deux
                  premiers exercices alors qu’ils y ont échoué, ils manquent le troisième
                  anagramme, pourtant à leur niveau. Ils se sont convaincus qu’ils n’avaient


                    1.  PsyOp, en anglais ; PsyApp, en français.
                    2.  Une vidéo de l’expérience est disponible à l’adresse suivante : www.youtube.com/
                  watch?v=gFmFOmprTt0

                                                                               133








         266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd   133                                     02/09/2016   14:39:00
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139