Page 155 - 266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd
P. 155

LIBÉREZ VOTRE CERVEAU !
                  plus grande soumission à l’autorité que celle qui était attendue . Dans
                                                                            1
                  l’expérience initiale, vingt‑ six professeurs sur quarante vont jusqu’à la
                  décharge électrique maximale de 450 volts. Dans certains cas, le cobaye
                  est tenu de prévenir le professeur qu’il a une maladie cardiaque. Or,
                  même si chacun des professeurs en question lui a serré la main, même
                  si chacun d’entre eux sait qu’il aurait pu se trouver à sa place, aucun
                  n’insiste pour qu’il soit libéré au cours de l’expérience, et même parmi
                  ceux qui abandonnent, aucun ne s’enquiert de son état de santé.

                    3.  L’expérience de la prison de Stanford ou « l’effet Lucifer »

                  Dix ans après Milgram, Philip Zimbardo entreprend de tester les abus de
                  pouvoir des gardes, en particulier dans les prisons militaires. Financée par
                  l’US Office of Naval Research, l’expérience veut déterminer si les abus en
                  question relèvent de traits de caractère des gardiens (et donc s’ils en sont
                  pleinement responsables), ou si c’est le contexte qui les y pousse, créant une
                  sorte d’« effet Lucifer ». De fait, les résultats obtenus par Zimbardo prouvent
                  que certaines structures sont de véritables « usines à Lucifer ». Non seule‑
                  ment ces structures existent de plein droit, mais nous sommes conditionnés
                  à les respecter et à leur donner notre confiance. Les atrocités de la prison
                  d’Abu Ghraib en Irak (pour lesquelles Zimbardo fut appelé à témoigner) ou
                  celles de Guantanamo, qui perdurent, nous démontrent que l’usine à Lucifer
                  tourne encore aujourd’hui, avec l’aval conscient de bons pères de famille.
                  Pour son protocole, Zimbardo recruta vingt‑ quatre hommes blancs sans
                  antécédents judiciaires ou médicaux, dont psychiatriques, avec pour princi‑
                  pal critère de sélection leur stabilité psychologique. Il les paya pour s’enga‑
                  ger dans une étude devant durer de sept à quatorze jours. Douze d’entre
                  eux furent choisis au hasard pour jouer les gardiens d’une fausse prison
                  aménagée dans les sous‑ sols du département de psychologie de Stanford ;
                  les douze autres furent désignés comme les prisonniers. Tous savaient qu’il
                                                                         2
                  s’agissait d’une expérience, ce n’est donc pas un simple aveugle . Les faux
                  prisonniers furent arrêtés avec le concours de la police de Palo Alto, on prit
                  leurs empreintes et leur identité judiciaire, on les fouilla et on leur attribua
                  un numéro. Quant aux gardiens, qui disposaient d’une matraque pour
                  pouvoir affirmer leur autorité, ils reçurent de Zimbardo (dans le rôle du chef
                  de la prison) les instructions suivantes : « Vous pouvez susciter un certain


                    1.  Blass, T., « Understanding behavior in the Milgram obedience experiment : The
                  role of personality, situations, and their interactions », Journal of Personality and Social
                  Psychology (1991), 60, 398.
                    2.  En simple aveugle, on aurait introduit un faux prisonnier dans une vraie prison
                  sans en prévenir les gardiens.

                  154








         266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd   154                                     02/09/2016   14:39:01
   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160