Page 328 - Publicationa15
P. 328
320 อุดมศักดิ์ นิติมนตรี
กรณีความเสมอภาคในการคุ้มครองสิทธิคนพิการ
ค�าวินิจฉัยที่ 16/2545 (วันที่ 30 เมษายน 2545)
เรื่อง ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย
ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 198 กรณีพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการ
ฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 26 (10) มีปัญหาเกี่ยวกับ
ความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2540 มาตรา 29 และมาตรา 30
เมื่อพิจารณาถึงพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ
ศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 26 (10) ค�าว่า “มีกาย... ไม่เหมาะสมที่จะเป็น
ข้าราชการตุลาการ” จะใช้ควบคู่กับมาตรา 26 (11) ที่บัญญัติว่า “เป็นผู้ที่ผ่าน
การตรวจร่างกายและจิตใจโดยคณะกรรมการแพทย์จ�านวน ไม่น้อยกว่าสามคน
ซึ่ง ก.ต. ก�าหนดและ ก.ต. ได้พิจารณารายงานของคณะกรรมการแพทย์แล้ว
เห็นว่า สมควรรับสมัครได้”
บทบัญญัติของพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ
ศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 26 (10) เป็นไปตามความจ�าเป็นและความ
เหมาะสมของฝ่ายตุลาการ
จึงเห็นว่า บทบัญญัติของพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ
ศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 26 (10) ดังกล่าว เป็นลักษณะตามข้อยกเว้น
ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 มาตรา 29
ซึ่งไม่กระทบกระเทือนถึงสาระส�าคัญแห่งสิทธิและเสรีภาพ มีผลใช้บังคับ
เป็นการทั่วไป
ไม่มุ่งหมายให้ใช้บังคับแก่กรณีใดกรณีหนึ่งหรือบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
เป็นการเจาะจง
ไม่เป็นการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
พ.ศ. 2540 มาตรา 30 แต่อย่างใด
ค�าวินิจฉัยที่ 15/2555
เรื่อง ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย
ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 245 (1) ว่าพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่าย
ตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 26 วรรคหนึ่ง (10) มีปัญหาเกี่ยวกับ
_17-0315(306-336)15.indd 320 4/27/60 BE 11:58 AM
