Page 68 - תאטרון 40
P. 68
משתנות של התכוונות ונראות – עם השאלה ה ֵסיסמית ,הטמפוראלית ,היצירתית והמחקרית כאחת,
כיצד מופעל דמיון פוליטי שמביא לביטוי מופעי מרוכז של המקום המדינתי .ובניסוח הממוקד
בפנומנולוגיה של המרחב :כיצד הופך אתר מסוים למבנה תודעתי ,המרכז את הרעיון המדינתי דרך
מניפולציה מופעית של תכונותיו הספציפיות של האתר?
אתר שבו מתקיימת פעולה מופעית ,ובוודאי זו המתמודדת מפורשות עם שאלת ריכוזו של הרעיון
המדינתי ,תמיד נדון לפער כפול שיסודו אונטולוגי .הפער המתקיים בין "מקום קטן" לרעיון "המקום
הגדול" יכול להתגלגל אל הפער בין אתר המשולב במרחב המחיה כריכוזו הממשי של רעיון (כגון
מודל המחיה של קיבוץ) ,לבין אתר מופע שהנו הגשמה ייצוגית ,מטונימית וסימולטיבית ,של דמיון.
למשל" ,קיבוץ" של קבוצת בית ריק (בו עסקתי בהקשר אחר) ,שיצרה באזור ספר נטוש בירושלים,
שבו שכנה מתקופת היישוב חווה חקלאית ,מקום קולקטיבי שתפקד במשך שלושה חודשים כמרחב
קהילתי ואמנותי" .קיבוץ" יוצר גרסה ייחודית למקום שגם מקיים את הפער בין קיבוץ כמודל מחיה
מוגשם לבין אידיאות של לאום ,וגם את הפער בין מימוש המודל בקיבוצים ספציפיים לבין הביצוע
הפרפורמטיבי הייחודי שיצרה הקבוצה 4.זהו רק הבסיס להפעלת פערים אלו במנעד אסתטי ופוליטי
מגוון.
אתמקד בקצרה במגמה עכשווית משמעותית ,שמחויבת לשאלת ריכוזו של המרחב הנתון לשליטה
ריבונית באתר המופע ,תוך תפעול יצירתי ורעיוני של דימוי מרחבי ,דרך תכונותיו המוחשיות
וקישורו לאידיאולוגיה ומנגנונים של שליטה .מגמה זו יוצרת או ממסגרת מחדש צורות נראות
ריבוניות ,ובמקרה הישראלי אלו הן ארטיקולציות של מרחב השליטה העצמאי המוגדר כמדינת
הלאום היהודי .מגמה זו יוצרת ערעור ביקורתי על חתירת הרעיון המדינתי לתכלית ,ל ,telos-של
הכללת הלאומיות היהודית-ישראלית ועל המעשים הנעשים בשמה .מגמה זו מסמנת ,או מסמנת-
מחדש ,את הפוליטי בתחומיה המדומים של "אימננטיות טוטלית" – תחומיו של מעין כוח שואב,
שניזון במיוחד ממרחב הייצוג של סמלי כוח וסמכות ,ומייצר זהות והזדהות גם במקום מרובד ורווי
ניגודים 5.לצורך זה נראה לי רלוונטי לחזור לעיון יישומי במינוריות וההיעשות-מינורי ,המוצעים על
ידי דלז וגואטרי באלף מישורים ובמיוחד בקפקא :לקראת ספרות מינורית .טקסט המפתח הזה
פורסם ב ,1975-פרנס ציטוטים רבים וסב על מנגנון ספרותי שנקשר בעיקר לתשוקה המהפכנית
המורכבת של קפקא ברבע הראשון של המאה העשרים .רעיון המינוריות נראה מתאים מתמיד
ליצירה שבה מדומיינת הישראליות כמרחב ריבוני ,מעמדה מופעית אזרחית.
כעמדה שדרך אופני יישומה נותרת בתנועה של היעשות ,של התהוות מתמדת ,המינוריות
אינה מתארת זהות קבועה של קהילת מיעוט ,ואינה בהכרח זהה לקבוצת מיעוטים מוחלשת או
מופלה .נקודת המוצא המוכרת לדיון בה היא הדה-טריטוריאליזציה של השפה – חוויה של
אי-שייכות או אי-התאמה תרבותית ולשונית לשפה דומיננטית ,המודגמת בחוסר האפשרות
של יהודי פראג לכתוב בגרמנית ובחוסר האפשרות שלא לכתוב .התוצאה ממלכוד כזה היא
4להרחבה על "קיבוץ" וקבוצת בית ריק ראו מאמרי "תפנית השיבה הפרפורמטיבית" בכתב העת המקוון מעקף 9
(.)2014
5על המושג "אימננטיות טוטלית" ( ,)total immanenceעל הנסיגה לכוחה השואב של קבוצת שייכות
לאומית ועל הקריאה לסמן מחדש את הפוליטי ראו:
Philippe Lacoue-Labarthe and Jean-Luc Nancy, "The 'Retreat' of the Political", in Retreating
the Political, ed. Simon Sparks (London & NY: Routledge, 1997), 122-134.
66ת א ט ר ו ן גיליון 40