Page 132 - Dialectica

Estudios sobre l´ ogica dial´ ectica

pios de permanencia y de rotaci´ on debemos considerar las propiedades
formales que derivan de la aplicaci´ on espont´ anea de estas nociones, tal
como ocurren en los diversos ejemplos citados es la exposici´ on de las
dial´ ecticas naturales.

Generalidades sobre la penetraci´ on dial´ ectica
Analicemos ahora algunos casos de la penetraci´ on tal como se la
emplea en las lenguas naturales. A partir de este uso es posible extraer
las propiedades formales que cumplen desde el punto de vista dial´ ecti-
co. Comencemos por las conjunciones adversativas.
Los sonetos sobre el amor muestran otro aspecto de la penetraci´ on
dial´ ectica. Consideremos el enunciado de Lope con ligeros cambios de
presentaci´ on:

desmayarse, atreverse, estar furioso, ´ aspero, tierno, liberal,
esquivo, alentado, mortal, difunto, vivo, leal, traidor, co-
barde, animoso.

Intentemos ahora formalizar las penetraciones por la v´ ıa de realizar
asociaciones. Parece claro que la idea que se expresa es ´ esta:

(desmayarse, atreverse, estar furioso), (´ aspero, tierno), (li-
beral, esquivo, alentado), (mortal, difunto, vivo), (leal, trai-
dor), (cobarde, animoso).

Se puede apreciar que hay pares contrarios –como (leal, traidor) o
(cobarde, animoso)–, pero tambi´ en existen ternas de contrarios como
(desmayarse, atreverse, estar furioso) o (mortal, difunto, vivo). En este
ejemplo es indudable que la penetraci´ on l´ ogica es conmutativa, el orden
de los t´ erminos no importa en ninguno de los casos. El an´ alisis de los
casos triples exige alguna consideraci´ on adicional que se presenta m´ as
adelante.
Por otra parte, tambi´ en parece claro que podr´ ıa haber en este tex-
to dos tipos de comas: unas reemplazan a la penetraci´ on dial´ ectica y
las otras –las que unen los pares o ternas de contrarios– tanto podr´ ıa
ser una funci´ on Y como una funci´ on O o tambi´ en una penetraci´ on
conmutativa. Este punto exige un an´ alisis adicional. Si aceptamos que
132