Page 240 - Dialectica
P. 240

Estudios sobre l´ ogica dial´ ectica

             Tambi´ en demuestra que p es una tesis en la dial´ ectica porque cumple
             con la reglas formales de la implicaci´ on. No se puede demostrar que el
             teorema es verdadero sino que es una tesis en sentido dial´ ectico. En el
             fondo, la aplicaci´ on de un razonamiento seg´ un las reglas hace que se
             obtenga un resultado m´ as d´ ebil que los usuales en la matem´ atica. En
             este sentido los matem´ aticos constructivistas tienen raz´ on. No tienen
             raz´ on, en cambio, en disputar la validez del teorema.
                Como ´ ultimo caso, consideremos la conjetura de Pierre de Fermat
                                                         n
                                                                    n
             (1607, 1665): no existe soluci´ on de la ecuaci´ on x + y n  = z para
             n > 2, donde x, y, z son n´ umeros enteros. La primera demostraci´ on
             de esta conjetura ocurri´ o reci´ en en 1994 por Andrew Wiles (1953) y
             ocupaba 150 p´ aginas que incursionaban en muy diversas ´ areas de la
             matem´ atica. Durante 358 a˜ nos no se sab´ ıa el car´ acter de esta conjetura
             y a´ un hoy, vista la complejidad necesaria para la demostraci´ on, cabe
             preguntarse si hay una demostraci´ on que no salga del ´ ambito de los
             n´ umeros naturales donde est´ a planteada.
                Estos resultados ilustran las nuevas posibilidades de an´ alisis que su-
             ministra la dial´ ectica para algunos problemas matem´ aticos cl´ asicos. En
             otras palabras, la matem´ atica exige una l´ ogica m´ as compleja que la bi-
             naria. Es plausible que solamente la dial´ ectica sea capaz de comprender
             la matem´ atica del presente porque ha ocurrido un salto en calidad. 163


             La dial´ ectica en la inform´ atica
                La inform´ atica presenta varios casos que posiblemente exigen un
             tratamiento dial´ ectico. Sin ´ animo de armar una lista completa, men-
             cionamos:


                  el teorema de Halting,

                  la doble definici´ on de n´ umero real,
                  los problemas NP completos.

             163
               Jos´ e Luis Massera [60, 61] mostr´ o que la noci´ on de “rigor” en la matem´ atica es una
             noci´ on que ha cambiado a lo largo de la historia. En ´ este punto basa su defensa del
             car´ acter dial´ ectico de la matem´ atica. Creo que el problema va m´ as all´ a de esta idea
             propuesta, que es claramente verdadera.
             240
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245