Page 209 - merit 41- may 2022
P. 209
الملف الثقـافي 2 0 7
محمود إسماعيل قاسم عبده قاسم عبد المنعم تليمة والكذب .فقد بدأ التدوين
في ظل الصراع السياسي
فنقد هذه المصادر -كما التراث الذين عاشوا في والاجتماعي والأيديولوجي
نرى -عمل منهجي أولي ظل الحكومات الإسلامية على امتداد مراحله ،وانعكس
بدوره على ال ُح َّفاظ والرواة
لم ينهض به القمني كانوا يعيشون أزمتين: والمؤرخين ،بل انسحب على
الذي اكتفي بالنقل دون الأولى :تحجر معتقداتهم الماضي ولونه بألوان تياراته
تمحيص ،وبنى على هذا واتجاهاته« .كما أن أصداء
المنقول تصوراته للتحولات الدينية وتقوقعها بعد الماضي عكست فعالياتها
الاجتماعية والثقافية التي صراع طويل مع الفلسفات
سبقت الإسلام ليؤكد أن والأفكار الوثنية لم يحسم حين أعيدت صياغته.
النبوة والرسالة والدولة فالماضي لا يموت كله .وإن
كانت نتاج تحولات مادية. لصالحهم .والثانية :أزمة مات لا يموت فجأة ،ناهيك
وكان بمقدور القمني أن «سياسية سيكولوجية» من بمحاولة إحيائه وخاصة إذا
يفيد من علم سابقيه وهم ج َّراء انهيار الإمبراطوريتين كانت بعض وقائعه مجهولة،
أعلام رادوا هذا الطريق أو قدمت بصورة شوهاء كما
قبله .والجدير بالذكر أن الفارسية والرومانية هو الحال بالنسبة للخرافات
سفر محمود إسماعيل ودخولهما في حوزة
هذا صدرت طبعته الأولى الإسلام .لذلك تأثرت والأساطير التي تضبب
الأخبار التي رووها عن التواريخ القديمة» محمود
.1978 تراثهم بمثالب هاتين
ومن ذلك أنه لم يرجع إلى الأزمتين .وحيث افتقر إسماعيل ،الكتاب المشار
طه حسين مث ًل في «الفتنة الإخباريون والمؤرخون إليه ،سينا للنشر والانتشار
الكبرى» الصادرة ،1947 الأوائل إلى الدراية بهذه
وهي أسفار كتبها في نقد المعارف ،فقد نقلوها العربي ،القاهرة .بيروت.
وأثبتوها في مصنفاتهم لندن .ط 2000 /4ص.198
دون تمحيص» ص.199 مثل «الإسرائيليات» والوثنية
التي أطلت من جديد على يد
الحركات الاجتماعية المتطلعة
إلى زوال الحكم الأموي
العربي ،ومنها الشيعة التي
تزعمها الموالي من الفرس،
والخوارج ،والزندقة،
والشعوبية.
ويزيد محمود إسماعيل
هذه المسألة وضو ًحا بقوله:
«الخطير في الأمر أن هذا
التراث الإسلامي ُق ِّدم تقدي ًما
مخ ًّل في العصور القديمة
من قبل الأحبار والقساوسة
وسدنة بيوت النار ،حيث
اختلط بالأساطير والخوارق
والكرامات .فحفظة هذا