Page 253 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

第三節 中文房的反駁

同樣的，中文房也引來不少討論與反駁，大部分都集中在理解、語法與語

意、或者是意向性的爭論中，或者少部分是關於中文房本身是否可以成立，或者

有一種最令人費解的、對於希爾勒的中文房反駁:就算房中人不理解，那也不代

表整個中文房都不理解中文，這是犯了以偏概全的謬誤…，要理解這種反駁，我

必須從最簡單的反駁開始下手，一步一步推導到前面看似古怪但是實際上可能令

希爾勒的中文房站不住腳的反對說法。

在直覺上，要把中文房類比成機器要耗費太多時間，想像一下查表、對照、

書寫、對於一個人是很枯燥的工作，更何況是一台機器，但是我認為這個反駁一

點意義都沒有，在現代把電腦套入中文房，事實上我也會認為我的電腦自始自終

是在依照程式在行動，而且電腦的處理效率十分之快速，以至於我不認為裡面有

誰正在慢吞吞的執行程式，希爾勒同樣為了捍衛他的觀點可以把中文房無限擴大，

裡面塞滿整個地球但是絕不包括任何能夠辨別中文的人來執行工作，希爾勒的原

則只有一個:這幾十億人中任何人就算完成了中文寫作的工作，也依舊不會理解

到符號的意義是甚麼。(羅傑‧彭羅斯，許明賢、吳忠超，1993，頁 21-22)

但是，顯然希爾勒這樣的說法無法滿足到挑戰者，希爾勒的反駁招致了另

一種批評的聲音，而且更加站得住腳:如果整個中文房就是大腦，那幾十億個人

其實也就是大腦內密密麻麻的神經細胞而已不是嗎?如此一來，我們都能明白，

對希爾勒的反對方而言這並不是個別的神經細胞能否理解的問題，而是所有神經

細胞共同組成大腦，一齊運作，產生了心靈現象，也就有了理解或是認識經驗等

等的精神特性。

顯然，希爾勒在中文房裡面只擺上一個人比起擺上幾十億人的論證力度要

強力很多，但是前面的反駁是基於知識理解的角度去回擊，也就是說，要不機器

實際上不可能擁有對於中文有理解及想像的能力，也就無從自往復不斷的中文寫

作中理解到中文，要不就是，機器內部實際上像人腦一樣，散布著幾百億個被比

10