Page 93 - 第五卷
P. 93
第一章商品
那么，这根本没有表明上衣与麻布交换的比例。既然麻布的价值量已
定，这个比例就取决于上衣的价值量。不管是上衣表现为等价物，麻
布表现为相对价值，还是相反，麻布表现为等价物，上衣表现为相对
价值，上衣的价值量总是取决于生产它的必要劳动时间，因而和它的
价值形式无关。但是一旦上衣这种商品在价值表现中取得等价物的
地位，它的价值量就不是作为价值量来表现了。在价值等式中，上衣
的价值量不如说只是充当某物的一定的量。
例如， 40码麻布"值"什么呢 ?2件上衣。因为上衣这种商品在这
里起着等价物的作用，作为使用价值的上衣与麻布相对立时是充当
价值体，所以，一定量的上衣也就足以表现麻布的一定的价值量。因
此，两件上衣能够表现40码麻布的价值量，但是两件上衣决不能表
现它们自己的价值量，即上衣的价值量。在价值等式中，等价物始终
只具有某物即某种使用价值的单纯的量的形式，对这一事实的肤浅
了解，使贝利同他的许多先驱者和后继者都误认为价值表现只是一
种量的关系。其实，商品的等价形式不包含价值的量的规定。
在考察等价形式时看见的第一个特点，就是使用价值成为它的
对立面即价值的表现形式。
商品的自然形式成为价值形式。但是请注意，对商品B( 上衣、小
麦或铁等等)来说，这种转换只有在任何别的商品A( 麻布等等)与它
发生价值关系时，只有在这种关系中才能实现。因为任何商品都不能
把自己当做等价物来同自己发生关系，因而也不能用它自己的自然
外形来表现它自己的价值，所以它必须把另一商品当做等价物来同
它发生关系，或者使另一商品的自然外形成为它自己的价值形式。
为了说明这一点，可以用衡量商品体本身即使用价值的尺度作
例子。塔糖是物体，所以是重的，因而有重量，但是我们看不见也摸
71
