Page 509 - Edición N° 30
P. 509

adoptar los  recurrentes de aquí en  ade­     de los Bonos.
                     lante y cuál es el papel que asumiría el TC
                     en este escenario?                        d)  El Colegio de Abogados de lea, en el Expe­
                                                                   diente 009-2004-AI/TC, ha solicitado al Tri­
                 MVG: A la fecha existen múltiples procesos judi­  bunal Constitucional  un pronunciamiento
                 ciales que tienen como pretensión el pago a valor   desde el 8 de agosto de 2013, y hasta ahora
                 actualizado de los Bonos de la Deuda Agraria.     no se resuelve. No se puede permitir que el
                                                                   Tribunal Constitucional trasgreda su propio
                 En ese escenario, los Tenedores de bonos, deben   precedente.
                 continuar por la vía judicial a efectos de lograr
                 el  pago de la deuda de parte del  Estado, utili­  e)  Ante  el  Expediente  022-96-l/TC,  se  está
                 zándose el índice de Precios al Consumidor, que   solicitando que el Tribunal  Constitucional
                 es de aplicación  para actualizar cualquier otra   se rectifique. No cabe que un Auto expedi­
                 deuda del Estado.                                 do en  Ejecución de Sentencia trasgreda o
                                                                   modifique Sentencias.
            Universidad  de  Lima  han desencadenado con motivo de los Autos en   f)   contra  la  Ley  30137  (de  diciem bre  de
                 Sin perjuicio de lo anterior, las acciones que se
                                                                   El  Colegio  de  Abogados  de  lea  ha  dado
                                                                   inicio  al  Proceso  de  Inconstitucionalidad
                 Ejecución de Sentencia del 2013 y los Decretos
                 Supremos del 2014, referidos líneas arriba son:
                                                                   2013),  ley que  ha  establecido criterios de
                                                                   priorización  para  la  atención  del  pago  de
                 a)
                     Se ha denunciado al  Estado Peruano ante
                                                                   sentencias judiciales  cuando  el  Estado  se
                     la  Comisión  Interamericana  de  Derechos
            Facultad  de  Derecho  de  la   b)  Se  ha  denunciado  ante  la  Contraloría   g)  Finalmente,  se  han  planteado  diversa
                     Humanos (CIDH), para que se declare inapli­
                                                                   encuentre como demandado.
                     cables los Autos emitidos en Ejecución de
                     Sentencia  por el Tribunal  Constitucional
                                                                   denuncias ante la Sub - Comisión de Acu­
                     durante el 2013.
                                                                   saciones  Constitucionales  del  Congreso
                                                                   contra  el  actual  Presidente  del Tribunal
                                                                   Constitucional, que suscribió en  conjunto
                     General  de la  República  el  Procedimiento
                                                                   con  otros dos  ex-miembros,  los  Autos en
                     de Actualización aprobado por el Tribunal
                                                                   Ejecución de Sentencia.
                     Constitucional  por  Auto  de  fecha  16  de
            Revista  editada  por  alum nos  de  la   c)   julio  de  2013,  así  como  la  Metodología   Tribunal  no  es  un  órgano  consultivo  y  por
                                                               OUH: Con el debido respeto, debo decir que
                     de Valorización de los  Bonos de la  Deuda
                                                               esta  es una  pregunta que  no puedo  respon­
                     Agraria aprobada  por Decretos Supremos
                     017-2014-EF y 019-2014-EF.
                                                               der como magistrado constitucional. Son los
                                                               recurrentes  y  sus  abogados  los  llamados  a
                                                               definir  las  acciones  legales  que  consideren
                     Se ha dado inicio a un Proceso Constitucio­
                                                               adecuado  interponer.  Cabe  recordar  que  el
                     nal de Acción Popular para que se declare la
                     Inconstitucionalidad de los Decretos Supre­
                                                               tanto no puede decirles qué acciones deben
                     mos 017-2014-EF y 019-2014-EF, que  han



            128      publicado la fórmula ilegal de valorización  tom ar y cómo resolverá.
            ADVOCATUS











          506    M  a  n  u  e  l    V  i l l a  - G  a  r c  í a     /    O  s  c  a  r    U  r v  i o  l a  H   a   n   y
   504   505   506   507   508   509   510   511   512   513   514