Page 198 - ивл 2017 Касиль
P. 198

Illi  Вспомогательная вентиляция легких


       соотношению 4:1 при традиционной ИВЛ, измеренная длительность вдохи
       составила в среднем 1,6 с, средняя длительность выдоха также равнялась
        1,6 с, что соответствовало отношению Tj:TE 1:1. Это происходило в связи
       с наличием самостоятельного дыхания в фазе высокого давления, благодаря
       чему длительность выдоха могла быть больше, чем время, соответствующее
       нижнему уровню давления. Таким образом, при сохранении спонтанного
       дыхания пациент сам определяет индивидуальное Thigh:Tlow в широких пре­
       делах. Следовательно, в клинической практике необходимо иметь в виду,
       что из-за неограниченных возможностей самостоятельного дыхания в усло­
       виях ДФВЛ больные не должны быть подвергнуты глубокой седации или
       миорелаксации даже при заданном инверсированном отношении Tt:TE [22 ],
          Авторы считают, что возможность появления ауто-ПДКВ и динами*
       ческой гиперинфляции легких при ДФВЛ с открытой системой следует
       расценивать иначе, чем при ИВЛ с управляемым объемом или давлением
       и герметичным контуром. По их мнению, укороченный выдох при ДФВЛ
       во вспомогательном режиме не приводит к существенной задержке воздуха
       в легких. При этом среднее давление в дыхательных путях остается неза­
       висимым от самостоятельного дыхания, поскольку управление системой
       ДФВЛ ориентировано на давление. Изменяя среднее давление в дыхатель­
       ных путях, можно эффективно управлять мобилизацией альвеол. Про­
       стейший путь повысить Paw mean состоит в параллельном увеличении Рщ$ь
       и Piow. В этом случае величина аппаратного VT или, соответственно, степень
       вентиляционной поддержки не изменяются. Другая возможность заключа­
       ется в удлинении Thigh, что приводит к снижению частоты принудительных
       вдохов и уменьшению доли механической вентиляции легких. Такое изме­
       нение задаваемых параметров ДФВЛ не ведет к гипервентиляции и кос­
       венному подавлению самостоятельного дыхания. Если больному трудно
       поддерживать МОД за счет самостоятельного дыхания, нужно уменьшить
       Tlow. Однако следует иметь в виду, что Pawmean при этом повысится. Учиты­
       вая опасность баротравмы легких высоким Рреак, нежелательно изменять
       величину Paw mean путем одного только повышения Phigh. В этом случае
       увеличился бы объем вдоха из-за возросшей разности давлений между
       ?high и Plow, и при этом повысилось бы растяжение альвеол и усилилась бы
       травматизация альвеолярно-капиллярных мембран.
          Установлено, что у больных с паренхиматозной ОДН переход от тра­
       диционной ИВЛ или ИВЛ с управляемым давлением к ДФВЛ сопрово­
       ждается снижением Рреак при том же дыхательном объеме, постепенным
       (в течение нескольких часов) уменьшением альвеолярно-артериально! i
       разницы по кислороду и внутр ил егочного шунтирования [22]. Если хотя
       бы 10% МОД обеспечивается самостоятельным дыханием, значительно
       улучшаются вентиляционно-перфузионные отношения в легких, проис­
       ходит увеличение сердечного индекса на 10%, РаО2 - на 40%, транспорта
       кислорода - на 25% [10, 14, 13].



  210
                  Библиотека русанеста
   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203