Page 93 - BUKU SOSIOLINGUISTIK DAN PENGAJARAN BAHASA
P. 93
82 BAB 3
bersamaan dari utara Berlin dalam arah timur - barat sampai
mereka mencapai Rhine.
Sangat sering isoglosses untuk fitur fonologi individu tidak
sesuai dengan satu sama lain untuk memberikan batas-batas
wilayah dialek. Misalnya dalam bahasa Inggris, Isoglos
memisahkan „stood‟ atau „come‟ diucapkan dengan [ΰ], bukan dari
[Λ] arah timur dan barat (dengan [ΰ] ke utara). Ini memotong
Isoglos yang memisahkan farm diucapkan dengan atau tanpa [r],
yang berjalan kira-kira barat laut ke tenggara (dengan [r] ke barat,
kecuali di West Midlands dan Timur Laut sebagai pusat
pengucapan [r]. Harus dicatat juga bahwa pengucapan [ΰ] dan [r]
adalah 'mundur' sebelum [Î] dan Ø, lebih banyak terkait dengan
bahasa standar. Hal ini akibatnya sangat sulit untuk menentukan
batas antara dialek dengan cara ini, bahkan dialectologists
mengakui hal ini. Hudson (1996, p 39) menarik kesimpulan agak
negatif: 'isoglosses tidak perlu membatasi varietas, kecuali jika
varietas masing-masing hanya terdiri atas satu item; dan jika kita
tidak bisa mengandalkan isoglosses untuk membatasi varietas, apa
kita bisa menggunakan?"
Peta dialek seperti pendekatan Trudgill, mengambil fitur
linguistik tertentu sebagai fokus penentuan dialek yang
menunjukkan distribusi geografis. Ahli bahasa juga berusaha
melihat sejarah perkembangan bahasa, baik secara internal
bahasa maupun secara eksternal: politik, sosial, dan budaya.
Karena penelitian dialek tumbuh dari studi sejarah bahasa, maka
tidak mengejutkan bahwa dialek hampir seluruhnya terpusat pada
daerah pedesaan. Daerah pedesaan dianggap sebagai 'konservatif'
dalam arti bahwa masayarakat pedesaan melestarikan bentuk 'tua'
dari bahasa yang diselidiki. Sementara daerah perkotaan diakui
sebagai „inovatif‟, bahasa yang tidak stabil, dan sulit untuk
pendekatan melalui teknik survei yang ada. Ketika pendekatan
sesekali dibuat, itu condong menemukan varietas yang konservatif
gaya berbicara perkotaan.
Sebuah pendekatan alternatif untuk asumsi dasar dialek
geografi adalah bahwa dialek daerah yang benar-benar cukup
untuk sampel: hanya menemukan satu atau dua orang di lokasi
tertentu mereka diminta mengucapkan kata-kata tertentu. Orang-
orang dari berbagai wilayah geografis yang menunjukkan
pengucapan, bentuk, dan ekspresi, sehingga daerah A
digambarkan sebagai daerah terjadinya fitur linguistik X,
sedangkan daerah B tidak memiliki contoh fitur itu. Jika ada
perbedaan yang cukup antara fitur linguistik di daerah A dan B,
maka kita dapat mengatakan bahwa terdapat dua dialek, A dan B