Page 217 - ميريت الثقافة رقم (33)- سبتمبر 2021
P. 217
الملف الثقـافي 2 1 5
والنماذج العليا هو تقاطع هكذا يرسم ال ّشعر طبيعة البيان” ينض ّم إليهم في
النّص مع أسطورة بديلة عو ًضا عن صخب “ورشتهم” ويجعل من
المدينة وضجيجها .وهكذا الصخب “غصنًا ظلي ًل»،
أورفيوس /ومع ق ّصة ومن «عربات الكلام المملّة»
سيّدنا لوط ،ورمز ّية تنتهي القصيدة: «فتيا ٍت ،وأودية ،و َأ ِهلّ ْة».
والبلاغ ُة :مح ُض ارتبا ٍك مع ال ّشعر وبال ّشعر -كما
الملح والحجر والأسواق
والغربان والحيّات ،ولك ّل يصي ُب اللغا ْت.. نجد فيما بقي من القصيدة-
تصير «للظهيرة همهم ُة
منها إيحاءات ودلالات ( )3ح ّيات
راسخة في العقل الجمعي اللي ِل» ،ويصير «المسا ُء اب ُن
على صفحة من ديوان ع ّم الضحى» .وباللغة وفي
لك ّل ثقافة. رفعت س ّلم (أرعى الشياه اللغة يبصر ال ّشاعر «نقط ٌة/
من ذلك الحيّة ،وهي ق ّوة
على المياه) ،2018 ،يظهر للاي ٍلتكاخدفي ُت ٍرفىي،جمونبتاملا ْصسح/اربيىن
باطنة ،ودافع غريزي، هذا النّ ّص-اللافتة ،معلّ ًقا وحي ًدا /وبين انتباه ِة ذئ ٍب
وطاقة تج ّدد وتح ّول تطي ُح ب ِه خفق ٌة من نعا ْس».
وتناسل .في التوائها على أعلى يسار الصفحة.
نفسها حياة وموت ،حكمة ما يلفت نقد الأسطورة
وشبق ،س ّم وترياق
المراجع:
-إسماعيل ،عز الدين( :التفسير النفسي للأدب) .القاهرة :دار الغريب.1963 ،
-به ّي ،عصام« :الا ّتجاه النّفسي في دراسة الأدب ونقده»( .فصول) ،مج ،9ع ،1991 ،4 -3صص -133
.148
-التوحيدي( ،الإمتاع والمؤانسة) ،ج .2 -1تحقيق عبد المنعم فريد .بيروت :دار الأرقم.2016 ،
-ابن رشيق ،أبو علي الحسن( :العمدة في محاسن الشعر وآدابه) ،ج .1تحقيق محمد عبد القادر أحمد عطا.
بيروت :دار الكتب العلمية.2001 ،
-عبد الحميد ،شاكر( :ال ّدخان واللهب) .القاهرة :عين للدراسات والبحوث الاجتماعيّة والإنسانيّة.2019 ،
-سويف ،مصطفى( :الأسس النفسيّة للإبداع الفنّي في الشعر خاصة) .القاهرة :دار المعارف.1951 ،
-الع ّقاد ،عبّاس محمود( :شعراء مصر وبيئاتهم) .القاهرة :مكتبة النهضة.1937 ،
( -ابن الرومي :حياته من شعره) .القاهرة :دار الهلال.1969 ،
-فوزي ،فاطمة الزهراء مح ّمد( :الن ّقد الأدبي البيئي :قراءة جديدة في ال ّشعر القديم) ،ج .1القاهرة :دار
الأدهم.2019 ،
- Baldick, C. (2015). The Oxford Dictionary of Literary Terms, 4th ed. Calerndon, Oxford:
Oxford University Press.
- Emig, R. (2008). “Literary criticisms and psychoanalytic positions.” In: H. B. Nisbet
and Claude Rawson (eds.), The Cambridge History of Literary Criticism, Vol. 9: Twentieth
Century Historical, Philosophical and Psychological Perspectives (pp. 175-189). Cam-
bridge: Cambridge University Press.
- Guerin, W. L., Labor, E., Morgan, L., Reesman, J. C. & Willingham, J. R. (2005). A
Handbook of Critical Approaches to Literature, 5th ed. Oxford: Oxford University Press.
