Page 279 - Phẩm Tam Quốc
P. 279

gì không thấy ghi lại, chừng cũng chỉ là con rối gỗ chăng?

                  Câu chuyện đó được ghi vào Hậu Hán thư – Phục hoàng hậu kỷ và thường
               được dẫn lại để chứng minh Tào Tháo tác loạn phạm thượng, Hoa Hâm hung
               hăng như hổ, Si Lự chẳng còn tâm trạng nào. Nhưng ngài Lã Tư Miễn lại chỉ
               ra rằng biết ngay đó là lời phụ họa. Đặc biệt ngài Lã bảo rằng: “đừng tưởng

               chuyện này là thực vì đã được ghi trong Hậu Hán thư. Nói thế là đúng, có
               nhiều chỗ trong Hậu Hán thư còn thiếu căn cứ! Huống hồ những điều ghi
               trong Hậu Hán thư lại được lấy từ nguyên bản Tào Man truyện – một cuốn
               sách không đáng tin.

                  Đương nhiên, việc Phục hoàng hậu bị phế, bị giết là có thật. Có điều khởi
               đầu  câu  chuyện  ra  sao  thì  chưa  rõ.  Ý  ngài  Lã,  nhất  định  chuyện  này  có
               nguyên nhân khác. Ngài Lã nói: mỗi khi có người làm việc lớn thì luôn có
               người nói tốt có người nói xấu, không thể ai ai cũng nói tốt. Vì vậy người làm
               việc lớn thường không kể gì đến tiếng khen lời chê. Huống hồ Tào Tháo là

               người ít để ý tới lời nói này lời nói nọ của người khác. Nếu vì người khác có
               thư nhục mạ là phải giết thì không biết Tào Tháo đã phải giết đến bao nhiêu
               người? Vì vậy, việc này còn có âm mưu về chính trị, có điều chân tướng thế
               nào không được lưu lại.

                  Lời ngài Lã rất có lý. Tôi cũng thấy, đằng sau sự việc này không chỉ có
               nguyên nhân khác, mà có thể là một âm mưu tày trời, nếu không, sao có thể
               động tới hoàng hậu. Ai cũng biết, hoàng hậu ở Trung cung, là mẫu nghi thiên
               hạ, có thể tùy tiện phế bỏ được sao? Càng không thể tự ý giết chết. Còn như
               cần phế cần giết là thuộc quyền lực của hoàng đế, lẽ nào thừa tướng lại đứng
               ra làm việc đó? Vả hoàng hậu không hề có tội, hoàng hậu chỉ thuật lại mấy

               lời  của  hoàng  đế.  Hoàng  đế  nói  mấy  câu  không  hay  về  thừa  tướng,  thừa
               tướng thay hoàng đế xử lý hoàng hậu, làm gì có cái lý đó? có người nói: điều
               đó chứng tỏ rằng Hiên đế là bù nhìn vô năng, Tào Tháo quá càn rỡ. Nói như
               vậy tưởng là đúng nhưng không phải. Hiến đế vô năng không giả, Tào Tháo
               càn rỡ là thật, nhưng khi cửa còn kín thì còn giữ được sĩ diện. Kiến An năm
               thứ XIX, quan hệ giữa Tào Tháo và hoàng đế đúng là rất mong manh, nhưng

               chưa đến đoạn công khai trở mặt. Tháng ba năm đó, hoàng đế vừa phong Tào
               Tháo “tước vị trên các chư hầu vương”; về sau hoàng đế bù nhìn vẫn còn tác
               dụng, làm sao Tào Tháo có thể quên bộ dạng giả nhân giả nghĩa của mình?
               Nói gì thì nói, bao biện thay hoàng đế phế hoàng hậu là làm mất sĩ diện của
               hoàng đế, ai cũng thấy như vậy là ép người thậm tệ. Tào Tháo không thể
               không biết làm vậy là rất nguy hiểm.
   274   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284