Page 416 - Phẩm Tam Quốc
P. 416
châu, một người là Lai Mẫn thuộc tập đoàn Đông Châu. Hai người phe phái
khác nhau, nhưng lại có cùng một sai lầm, tức là bất mãn về cách sắp xếp
nhân sự rồi gây mâu thuẫn nội bộ, phá hoại sự đoàn kết nhất trí. Kết quả,
Liệu Lập bị phế, Lai Mẫn bị bãi quan. Việc này chứng tỏ Gia Cát Lượng
chấp pháp nghiêm minh.
Thực dễ hiểu, trong tình trạng đó, chuyện của Mã Tắc đã đẩy Gia Cát
Lượng vào một khó khăn rất lớn, chịu một áp lực nặng nề! Gia Cát Lượng
hiểu rõ, xử lý Mã Tắc không đúng, không nhanh thì biết nói với dân thế nào,
sẽ không thể trị nước bằng pháp luật. Vì ai cũng rõ Mã Tắc là người của Gia
Cát Lượng. Bỏ qua Mã Tắc thì không chỉ có Ngụy Diên – Ngô Nhất không
phục, mà Liệu Lập – cũng sẽ không phục, Lý Nghiêm và những người khác
sẽ càng bừa bãi, nghi kỵ. Nghĩ tới đại cục, Gia Cát Lượng chỉ còn cách rút
đao chém chết Mã Tắc để tạ chúng và chém luôn mình, xin được giáng xuống
ba bậc. Mã Tắc hiểu rõ đại nghĩa, chủ động cầu xin Gia Cát Lượng xử tử
mình để tạ quốc dân. Điều đó không chỉ như đứt một cánh tay mà còn như
đứt từng khúc ruột. Đó là hành vi vừa bi vừa tráng, là sự việc khiến người ta
cảm thấy xót xa. Hận rằng chúng ta không được cùng khóc với Võ hầu!
Từ đây có thể thấy, Gia Cát Lượng “gạt lệ chém Mã Tắc”, nguyên nhân
trực tiếp là Mã Tắc làm mất Nhai Đình và nguyên nhân cơ bản là sự đấu
tranh trong nội bộ chính quyền Thục Hán. Gia Cát Lượng đặt mình trong
nguyên tắc, trị quốc bằng pháp luật một cách công khai, công tâm, công bằng
nên khi ông còn sống nước Thục về đại thế coi là thái bình. Nhưng cây muốn
lặng mà gió chẳng dừng, vào tháng tám năm Kiến Hưng thứ XII (Công
nguyên năm 234), Gia Cát Lượng lâm bệnh và qua đời trong quân Bắc phạt.
Tang lễ còn chưa kịp tiến hành thì Ngụy Diên và Dương Nghi người cùng tập
đoàn Kinh châu đã động binh đao, lao vào cuộc chiến một sống một chết.
Vậy, cuộc đấu tranh giữa Ngụy Diên và Dương Nghi là thế nào? Con người
Ngụy Diên đâu lại như Tam quốc diễn nghĩa từng nói, một kẻ “phản tặc”?
