Page 30 - Majalah Peradilan Agama Edisi XI

FENOMENAL

Yogyakarta dengan putusan Nomor 6. Menghukum Tergugat untuk perkara dalam semua tingkat
19/Pdt.G/2011/PTA.Yk tanggal membayar biaya perkara pada peradilan yang dalam tingkat
25 Juli 2011 M. bertepatan dengan tingkat pertama yang hingga kini kasasi ini ditetapkan sebesar Rp
tanggal 23 Sya’ban 1432 H. yang dihitung sebesar Rp 1.971.000,00 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
amarnya sebagai berikut: (satu juta sembilan ratus tujuh
1. Menerima permohonan banding puluh satu ribu rupiah); Pertimbangan hukum kasasi
Pembanding; Pada tingkat kasasi, Mahkamah Mahkamah Agung dalam putusan
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agung dalam putusan Nomor 686/K/ Nomor 686/K/AG/2012 menegaskan
Agama Yogyakarta tanggal 02 AG/2012 mengabulkan permohonan bahwa judex facti (PTA Yogyakarta)
Maret 2011, Nomor 0322/ kasasi dari Pemohon Kasasi Sunardi dalam memutus perkara sengketa
Pdt.G/2009/PA.Yk; Syahuri dan membatalkan putusan wakaf yang diajukan Penggugat telah
Dan dengan mengadili sendiri: Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta salah dalam menerapkan hukum dan
1. Mengabulkan gugatan Penggugat; No. 19/Pdt.G/ 2011/PTA.Yk. juga salah dalam mempertimbangkan
2. Membatalkan ikrar wakaf yang Adapun amar putusan kasasi beberapa pokok masalah.
diucapkan oleh Rr. Fatimah atas adalah sebagai berikut: Majelis kasasi berpendapat
tanah pekarangan di Nitikan Mengadili: bahwa termohon kasasi/penggugat
UH VI/98 Kelurahan Sorosutan, 1. Mengabulkan permohonan kasasi mempersalahkan pribadi pewakaf
Kecamatan Umbulharjo, Kota dari para Pemohon Kasasi: 1. yang mengalami keterbelakangan
Yogyakarta luas 2.810 m2 yang Sunardi Syahuri, 2. Pengurus mental dengan bukti Surat Hasil
terletak di Nitikan tersebut Yayasan Siti Rahmah tersebut; Pemeriksaan Psikiatri No 001/02/
dengan batas sebagai berikut: 2. Membatalkan putusan Pengadilan Psi/2009 tertanggal 23 Januari 2009
sebelah Barat berbatas dengan Tinggi Agama Yogyakarta No. 19/ yang dikeluarkan oleh RSUP Dr
: Parit; sebelah Timur berbatas Pdt.G/2011/PTA.Yk tanggal 25 Sardjito Yogyakarta.
dengan : Jalan Nitikan Baru; Juli 2011 M. bertepatan dengan Berdasarkan bukti yang diajukan,
sebelah Utara berbatas dengan : m tanggal 23 Sya’ban 1432 H. yang pewakaf (wakif) lahir pada tahun
2475 dan m 2476; sebelah Selatan membatalkan putusan Pengadilan 1939 dan pemeriksaan pribadi
berbatas dengan : Berbatasan Agama Yogyakarta No. 322/ pewakaf pada tanggal 23 Januari
dengan Pers: 378 dan untuk Pdt.G/2009/PA.Yk tanggal 2 2009, sehingga pemeriksaan yang
selanjutnya ikrar wakaf tersebut Maret 2011 M. Bertepatan dengan menyimpulkan bahwa pewakaf
diulang kembali menurut hukum tanggal 27 Rabi’ul Awal 1432 H.; mengalami keterbelakangan mental
(ikrar oleh wali pengampu) sesuai Mengadili sendiri: tersebut dilakukan pada saat pewakaf
dengan niat wakaf keluarga yang Dalam eksepsi: berusia 70 tahun. Menurut majelis
bersangkutan; 1. Menolak eksepsi para Tergugat; kasasi, hal yang tidak mustahil pada
3. Menyatakan Akta Ikrar Wakaf Dalam pokok perkara: usia 70 tahun tersebut pewakaf sudah
Nomor W.2/90/K-13/tahun 1995 1. Menolak gugatan Penggugat agak pikun.
tanggal 11 September 1995 tidak seluruhnya; Keterangan sebagian saksi,
mempunyai kekuatan hukum dan 2. Menghukum Termohon Kasasi/ menurut majelis kasasi, menerangkan
oleh karenanya Serti ikat Tanah Penggugat untuk membayar biaya fakta sebaliknya dimana terbukti
Hak Milik Nomor 3318 beserta
gambar situasi tanah Nomor
3590/1995, juga tidak mempunyai
kekuatan hukum;
4. Menghukum para Tergugat atau
siapa saja yang mendapat hak
dari padanya untuk menyerahkan
tanah tersengketa kepada Peng-
gugat dalam keadaan kosong dan
bebas dari penguasaan siapapun;
5. Menghukum para turut Tergugat
untuk mematuhi amar putusan
ini;

28 MAJALAH PERADILAN AGAMA Edisi 11 | April 2017