Page 374 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ
P. 374
วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชำานัญพิเศษ
ี
ี
ก็ไม่อาจเกณฑ์แรงงานท่เป็นนักโทษทางการเมืองไปทํางาน เช่นเดียวกับแรงงานท่เกิดจาก
ึ
ื
่
ู
็
ํ
ุ
การรวมกล่มทางแรงงานกไม่สามารถถกเกณฑ์ให้ไปทางานได้ รวมถงการเกณฑ์แรงงานเพอ
ลงโทษคนงานด้วยสาเหตุอื่นตามที่ระบุไว้ในอนุสัญญา
ี
ี
3. อนุสัญญาฉบับท่ 100 ว่าด้วยค่าตอบแทนท่เท่ากันของคนงาน สําหรับงานท่ม ี
ี
่
ํ
ค่าตอบแทนเท่ากันตามกฎหมายไทยจะมีการจ่ายตามอัตราค่าจ้างข้นตา (Minimum Wage)
ั
ี
โดยไม่เลือกปฏิบัติระหว่างเพศชายและหญิง (Equal Pay) อย่างไรก็ตาม ประเด็นท่กําลังเป็น
ึ
ึ
ิ
ี
ิ
ท่สนใจเพ่มมากข้นซ่งเป็นแนวคิดตามอนุสัญญาฉบับน้ และเพ่งได้รับการเพ่มเติมเข้าไปใน
ี
ิ
พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 คือ การจ่ายค่าตอบแทนอย่างเท่าเทียมกันตาม
สภาพของงาน (Work of Equal Value) กล่าวคือ การพิจารณาจ่ายค่าตอบแทน โดยไม่ได้
พิจารณาจากคนงานคนเดียวหรือสภาพงานประเภทเดียว แต่ต้องพิจารณาเปรียบเทียบจากสภาพ
ลักษณะ หรือประเภทของงานที่แตกต่างกันในหลาย ๆ กรณีว่ามีความเหมือนหรือแตกต่างกัน
อย่างไร เช่น ยามหน้าประตูกับแม่บ้าน หากจะให้ยามหน้าประตูได้รับเงินเดือนเป็นสองเท่า
ั
ของอัตราเงินเดือนที่แม่บ้านได้รับ อาจถูกต้งคําถามถึงความเป็นธรรมและความถูกต้องของการ
เปรียบเทียบได้ อย่างไรก็ตาม วิธีการเปรียบเทียบอาจไม่ง่ายนัก โดยต้องพิจารณาจากทักษะ (Skill)
และบทบาทในองค์กร (Organizational Role) ประกอบกัน เช่น แม่บ้านต้องดูแลคนเป็นจํานวน
ี
ึ
ี
มาก ในขณะท่บริษัทมียามเพียงหน่งคนไม่มีหน้าท่รับผิดชอบมาก หากให้เงินเดือนยามมากกว่า
แม่บ้านในบริษัทก็อาจจะไม่สมเหตุสมผล แต่จากท่ได้พูดคุยกับองค์การแรงงานระหว่างประเทศ
ี
แล้วได้ความว่า อาจจะต้องพัฒนาไปทีละข้นโดยเร่มจากกลุ่มผู้ประกอบธุรกิจรายใหญ่ ในขณะท ่ ี
ั
ิ
ผู้ประกอบธุรกิจในอุตสาหกรรมขนาดกลางและขนาดเล็กยังคงเป็นปัญหาอยู่
่
ี
ิ
ี
ื
ิ
4. อนุสัญญาฉบับท 111 ว่าด้วยการเลอกปฏบัตในการจ้างงานและอาชพ ไม่ว่า
ี
ื
ี
ในเร่องเก่ยวกับเพศและอ่น ๆ อาจกล่าวได้ว่าเป็นเร่องท่ประเทศไทยทําได้ดีมาก เน่องจาก
ื
ื
ื
ประเทศไทยมีกฎหมายท่ท่วโลกสนใจ คือพระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558
ี
ั
ซ่งรวมถึงเร่องแรงงานด้วย อันจะเห็นได้จากพระราชบัญญัติดังกล่าวมิได้ห้ามการเลือกปฏิบัต ิ
ึ
ื
ึ
ิ
่
่
ั
้
ึ
ํ
่
่
้
ั
่
เฉพาะต่อเพศโดยกาเนดเทานน แตยงรวมถงการแสดงออกทางเพศ ซงสงผลกระทบตงแตระดบ
ั
ั
ื
ี
ั
โรงเรียน มหาวิทยาลัย รวมท้งหน่วยงานท่เก่ยวข้องอ่น ๆ เห็นได้จากกระทรวงศึกษาธิการก ็
ี
ึ
ออกระเบยบใหม่ทส่งเสรมความหลากหลายทางเพศมากขน สําหรบศาลเองกน่าจะเปิดกว้าง
็
ั
้
ิ
ี
่
ี
ู
้
่
ทางดานน้ดวย กลาวคือ กลมขามเพศกนาจะเปนผพพากษาไดเชนกน โดยสหประชาชาติกปกปอง
้
่
็
ุ
็
่
ั
ี
้
้
่
้
็
้
ิ
ี
กลุ่มท่มีความหลากหลายทางเพศเช่นกัน และในฐานะผู้ตรวจสอบก็มีหน้าท่ต้องเรียกร้อง
ี
ี
การปฏิบัติท่เท่าเทียมให้แก่กลุ่มดังกล่าว โดยต้งคําถามถามท่านผู้มีเกียรติในท่ประชุมสมัชชาใหญ่
ั
ี
372
