Page 383 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ
P. 383

ฉบับพิเศษ ประจำ�ปี 2564




                    ในช่วงปี 1997 ซึ่งขณะนั้นประเทศพม่าถูกปกครองโดยรัฐบาลทหาร (State Law and
            Order Restoration Council : SPDC) ประเทศพม่าถูกกล่าวหาว่ามีการใช้แรงงานเกณฑ์ แม้
                                                                      ื
            ประเทศพม่าจะกล่าวอ้างว่ามีความจําเป็นต้องใช้แรงงานเกณฑ์เพ่อพัฒนาประเทศ แต่ข้ออ้าง
            ดังกล่าวฟังไม่ขึ้น เนื่องจากแรงงานเกณฑ์ย่อมไม่อาจจะทําให้ประเทศพัฒนาขึ้นได้ ทั้งแรงงาน
                                                                               ื
                                                                           ั
                                         ี
                                                     ึ
            เกณฑ์จะถูกใช้ได้เฉพาะในกรณีท่มีเหตุฉุกเฉินซ่งเป็นเพียงข้อยกเว้นเท่าน้น เม่อองค์การแรงงาน
            ระหว่างประเทศเข้าไปตรวจสอบและพบว่ามีการใช้แรงงานเกณฑ์ในประเทศพม่าจริง เร่องน       ี ้
                                                                                           ื
            จึงถูกสอบสวนตามลําดับช้นตามกลไกการตรวจสอบขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ
                                     ั
            วิธีท่องค์การแรงงานระหว่างประเทศเรียกร้องความรับผิดชอบจากรัฐบาลทหารพม่า คือ การนํา
                ี
            เร่องดังกล่าวไปเป็นหัวข้อในการอภิปรายในท่ประชุมใหญ่ จนมีการต้งคณะกรรมการสอบสวน
                                                    ี
                                                                         ั
              ื
                                                        ั
                                                 ึ
                                                               ื
            ข้อเท็จจริง (Commission of Inquiry) ข้นเป็นคร้งแรกเพ่อตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียด
            การตรวจสอบของคณะกรรมการดังกล่าวอาจนําไปสู่ผลลัพธ์คือการบีบบังคับโดยการตัดสิทธิ เช่น
                                                                         ั
            ตัดสิทธิในทางการค้า หรือไม่ให้ความช่วยเหลือได้ ประเทศพม่าในขณะน้นไม่ยอมให้คณะกรรมการ
            สอบสวนข้อเท็จจริงเดินทางเข้าประเทศ แต่เน่องจากคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงสามารถ
                                                    ื
            ทํางานโดยการเก็บรวบรวมข้อมูลจากหลากหลายแหล่ง เช่น จากเหยื่อหรือจากสหภาพแรงงาน
            โดยไม่จําต้องเดินทางเข้าประเทศพม่า ทําให้คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงสามารถแสดง
                         ี
            ข้อมูลและบ่งช้ว่ามีการละเมิดอย่างร้ายแรงต่ออนุสัญญาฉบับท่ 29 ว่าด้วยการเกณฑ์แรงงาน
                                                                    ี
                              ี
            หรือแรงงานบังคับ ท่ประเทศพม่าเป็นภาคีจริง  โดยคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงมีข้อเสนอ
                                                                                 ั
            ให้ประเทศพม่าในขณะน้นปรับปรุงจนนําไปสู่การเจรจาและบีบบังคับในหลายคร้งและเกือบท่จะ
                                  ั
                                                                                            ี
                                                                           ี
            ใช้วิธีการตัดสิทธิและไม่ให้ความช่วยเหลือแก่ประเทศพม่าแล้ว กระท่งในท่สุดประเทศพม่าก็ยอม
                                                                       ั
            ตกลงท่จะปรับตัวในบางประการ ได้แก่ ประการแรก การจัดให้มีเจ้าหน้าผู้ประสานงาน
                   ี
                                                           ี
                                                                                         ี
            (ILO Liaison Officer) เพ่อควบคุมดูแลให้ดีข้น ประการท่สอง ปฏิรูปกฎหมายของประเทศท่แต่เดิม
                                                 ึ
                                ื
            กฎหมาย The Village and Town Act (1907) เปิดช่องให้มีแรงงานเกณฑ์ได้  และร่วมมือในการ
            จัดทําข้อตกลงพิเศษ (Supplementary Agreements) เช่น การสร้างกลไกเฉพาะในการรับคําร้อง
            (Complaints) เรองแรงงานเกณฑ์และลงโทษผถูกกล่าวหาว่ากระทําละเมิดในการใช้แรงงานเกณฑ์
                          ื
                                                   ู้
                          ่
            ซึ่งกลไกนี้ได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้วในหลายพื้นที่ ส่งผลให้ประเทศพม่าได้รับผลการประเมินที่ดีขึ้น
            อย่างไรก็ตาม ในช่วงปี 2016 ถึง 2017 ประเทศพม่าต้องเผชิญปัญหาใหญ่ครั้งใหม่ คือ กรณี
                                                              ี
            ชาวโรฮิงญา ทําให้ประเทศพม่ากลับมาอยู่ในสภาวะท่เลวร้ายไม่น้อยไปกว่าเดิมในสายตา
                                                            ื
            นานาชาติ และทําให้องค์การสหประชาชาติต้องนําเร่องเข้าอภิปรายและถกเถียงในเวทีระดับ
            นานาชาติของสหประชาชาติในหลายเวที ไม่ใช่แต่เพียงเวทีขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ
                                    ่
                                                                                ี
                                    ี
                                      ่
                                                   ุ
            เท่าน้น แต่ยังรวมถึงเวทีทเกยวกับสิทธมนษยชนโดยท่วไปด้วย ด้วยเหตุน้เอง คณะมนตร       ี
                                                              ั
                                      ี
                 ั
                                                ิ
                                                                                             381
   378   379   380   381   382   383   384   385   386   387   388