Page 18 - สังคม เศรษฐกิจ การเมืองไทย

๙

วันเดียวกันนั้นเริ่มมีการออกแถลงการณเรียกรองใหนายกรัฐมนตรีลาออกจากตําแหนง เพื่อรับผิดชอบ
ตอการเสียชีวิตของประชาชน ขณะที่สื่อของรัฐบาลยังคงรายงานวาไมมีการสูญเสียชีวิตของประชาชน

แตสํานักขาวตางประเทศไดรายงานภาพของการสลายการชุมนุม และการทํารายผูชุมนุม หนังสือพิมพ
ในประเทศไทยบางฉบับเริ่มตีพิมพภาพการสลายการชุมนุม ขณะที่รัฐบาลไดประกาศใหมีการตรวจ
และควบคุมการเผยแพรขาวสารทางสื่อมวลชนเอกชนในประเทศซึ่งการชุมนุมในครั้งนี้ ดวยผูชุมนุม

สวนใหญเปนชนชั้นกลางในเขตตัวเมือง เปนนักธุรกิจหรือบุคคลวัยทํางาน ซึ่งแตกตางจากเหตุการณ
๑๔ ตุลา ในอดีต ซึ่งผูชุมนุมสวนใหญเปนนิสิต นักศึกษา ประกอบกับเทคโนโลยีโทรศัพทมือถือ

ที่เพิ่งเขามาในประเทศไทย และใชเปนเครื่องมือสําคัญในการติดตอสื่อสารในครั้งนี้
เหตุการณพฤษภาทมิฬนี้จึงไดชื่อเรียกอีกชื่อหนึ่งวา “ม็อบมือถือ” เหตุการณครั้งนี้สิ้นสุด

ลงไดดวยพระราชดํารัสของพระเจาอยูหัวภูมิพลอดุลยเดชฯ ซึ่งหลังจากนั้นประมาณ ๑ สัปดาห
พลเอก สุจินดา คราประยูร จึงกราบถวายบังคมลาออกจากตําแหนงนายกรัฐมนตรี

พระราชดํารัสมีขอความวา
“... ฉะนั้น ก็ขอใหทาน โดยเฉพาะสองทาน พลเอก สุจินดา และพลตรี จําลอง ชวยกันคิด คือหันหนา

เขาหากัน ไมใชเผชิญหนากัน เพราะวาเปนประเทศของเรา ไมใชประเทศของหนึ่งคน สองคน เปน
ประเทศของทุกคน ตองเขาหากัน ไมเผชิญหนากัน แกปญหา เพราะวาอันตรายมีอยูเวลาคนเราเกิด

ความบาเลือด ปฏิบัติการรุนแรงตอกัน มันลืมตัว ลงทายก็ไมรูวาตีกันเพราะอะไร แลวก็จะแกปญหา
อะไร เพียงแตวา จะตองเอาชนะ แลวก็ใครจะชนะ ไมมีทางชนะ อันตรายทั้งนั้น มีแตแพ คือตางคน

ตางแพ ผูที่เผชิญหนาก็แพ แลวก็ที่แพที่สุดก็คือประเทศชาติ ประชาชน จะเปนประชาชนทั้งประเทศ
ไมใชประชาชนเฉพาะในกรุงเทพมหานคร ถาสมมติวา กรุงเทพมหานครเสียหาย ประเทศก็เสียหายไป

ทั้งหมด แลวก็จะมีประโยชนอะไร ที่จะทะนงตัววาชนะเวลาอยูบนกองสิ่งปรักหักพัง ...”

ÃÑ°»ÃÐËÒà òõôù

วิกฤตการณการเมืองไทย พ.ศ. ๒๕๔๘-๒๕๕๓ เปนความขัดแยงระหวางกลุมการเมือง
ซึ่งตอตาน และสนับสนุนทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โดยวิกฤตการณดังกลาวทําใหเกิดขอสงสัย

เกี่ยวกับเสรีภาพสื่อ เสถียรภาพทางการเมืองในไทย ทั้งยังสะทอนภาพความไมเสมอภาค และความ
แตกแยกระหวางชาวเมืองและชาวชนบท การละเมิดพระราชอํานาจ การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

และผลประโยชนทับซอน ซึ่งวิกฤตการณดังกลาวไดบั่นทอนเสถียรภาพทางการเมืองตั้งแตป ๒๕๔๘
ในการดํารงตําแหนงนายกรัฐมนตรีสมัยที่สองของ พ.ต.ท.ทักษิณ ไดถูกนักวิชาการ

บางกลุมออกมาวิพากษวิจารณวาอยูภายใต “ระบอบทักษิณ” คือ ไมใสใจตอเจตนารมณประชาธิปไตย
ของเกี่ยวกับผลประโยชนทางเศรษฐกิจ และการฉอราษฎรบังหลวง นอกจากนี้ยังไมสามารถควบคุม

ความรุนแรงที่เกิดขึ้น จนกลายเปนการละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะอยางยิ่งจากการกวาดลางขบวนการ
คายาเสพติด ซึ่งมีผูเสียชีวิตมากกวา ๑,๐๐๐ คน ทั้งนี้ ประชาชนบางกลุมไดใชคําวา “ระบอบทักษิณ”