Page 56 - 哈佛商業評論2017年6月號 潛力人才的八大關卡
P. 56
台灣聚焦 Taiwan Spotlight
數位媒介 不當的內部文件又被流出,消費者發
起抵制,股價一度重挫。事件發展至
今,美聯航不僅商譽受損,付出了巨
時代的公關 額訴訟和解金,而執行長穆諾茲本人
高升董事長之路也告中斷。
許多人在觀察這個事件的發展
危機管理 時,一定心生疑惑。為什麼美聯航對
應危機速度這麼慢?還做了這麼多
不適當的決定?另外一方面,美聯航
吳宜蓁 (輔仁大學傳播學院院長) 採訪整理 李郁怡 的高層最初也一定沒有想到事情這
■
麼嚴重,畢竟,超額訂位與消費者客
爭對手相比,美聯航表現並不算差。
位媒體與平台興起,言論 訴,在美國航空業經常發生,而與競
數 傳播模式與過去大為不同。 型手機普及,數位媒介與平台發達,
問題可能出在,儘管如今智慧
企業一旦對應不當,危機
就會成為風暴,帶來巨額 但大多數企業都沒有意識到傳播模
損失。輔仁大學傳播學院院長暨教 式早就與過去不同。即使美國,研究
授吳宜蓁在今年 5 月 15 日接受本刊 顯示,有超過一半以上的企業,並
專訪,對於在數位傳播環境下,企 沒有重新訂定新的公關危機處理標
業如何對應公共關係危機提出建議。 準作業程序(SOP, standard operating
以下為內容摘要: procedure)。
相較之下,台灣企業反應快些。
今年 4 月 9 日,美國聯合航空 四年前,我與共同作者葉玫萱針對台
一架由芝加哥飛往路易維爾的班機, 灣企業進行〈對話理論與網絡危機溝
發生一起強拖乘客下機的事件。經由 通──一個探索性的研究〉。發現有
機艙內其他乘客的手機攝影,現場景 超過七成的台灣企業會在公共危機
象不到幾個小時就傳遍全球,迅速演 事件被報導的 24 小時之內,利用官
變為企業公關危機。而由於當下處置 網或是社群媒體做出回應。只不過檢
不當,執行長奧斯卡.穆諾茲(Oscar 視這些企業對應的內容,我們發現企 蘇
義
傑
Munoz)稱機組員依規定處理,並無 業大多只用單向貼文,沒有達到雙向 攝
56 哈佛商業評論 全球繁體中文版| June 2017 |版權所有.影印必究