Page 287 - Lara Peinado, Federico - Los etruscos. Pórtico de la historia de Roma

frontones de los templos permaneció vacío de decoración hasta el año 400 a.C., mo­
mento en que, por influencia griega, dicho espacio se rellenó con escenas figuradas,
elaboradas en terracota. Los especialistas han señalado que los templos etruscos pre­
sentaron, por lo general, un aspecto arcaico, cargado y macizo, características que los
distinguían de las construcciones religiosas griegas y romanas.
La arquitectura funeraria evolucionó también, según los lugares y las épocas, des­
de las tumbas de simple pozo, destinadas a contener las urnas con las cenizas del di­
funto, hasta las tumbas defosa, desplazadas muy pronto por la tumba de cámara, ya de
carácter monumental, preparada para la inhumación de los difuntos y cubierta gene­
ralmente con un grandioso túmulo circular, quizá el principal elemento arquitectóni­
co etrusco, y que, aisladas en el campo o agrupadas a lo largo de silenciosas calles,
formaban impresionantes necrópolis.
El túmulo, según descripción de A. Hus, se compone de un zócalo circular, deli­
mitado por una crepís moldurada, sobre la que se sitúa una acumulación de tierra, de
forma más o menos cónica, a veces sobremontada con un coronamiento. A su inte­
rior, que podía contener varias tumbas —caso del túmulo II de Caere—, se accedía
por un pasillo (drómos) de diferentes longitudes, según los casos.
A tales tumbas les sucedieron las tumbas hipogeo, verdaderos complejos de cáma­
ras subterráneas que reproducían con toda fidelidad el esquema y el interior de las
moradas de los vivos, uno de cuyos ejemplos podría verse en el hipogeo de los Vo­
lumni en Perugia.
La grandeza de las necrópolis etruscas, la riqueza material y decorativa de las
tumbas, así como la cuidadosa ejecución de sus pinturas y plástica, hablan de la gran
importancia que para los etruscos tenía la Ultratumba.
Aunque los parámentos constructivos de las tumbas fueron en general unifor­
mes, la arquitectura funeraria presentaba evidentes diferencias estructurales según se
tratase del norte o del sur de Italia, diferencias debidas sobre todo a la distinta confi­
guración geomórfica de ambas regiones: toba volcánica en el sur, frente a rocas sedi­
mentarias en el norte.
Hasta ahora, que sepamos, ha sido hallado en Etruria tan sólo un edificio teatral es­
table, de piedra, en Castelsecco (Arezzo), fechado en la segunda mitad del siglo π a.C.,
en el ámbito de un área sagrada. Del mismo han llegado los basamentos de la orches­
tra y algunas hileras de la cávea. Otros teatros, de mayor antigüedad, fueron construi­
dos tal vez de madera, a modo de teatros desmontables. No hay duda de que existie­
ron, ya que diferentes representaciones pictóricas así lo testimonian, caso, por ejem­
plo, de la Tomba delle Bighe, en Tarquinia, en donde aparece figurado un teatro
etrusco. Algunos espacios a cielo abierto con gradas excavadas, caso del basamento
circular de Grotta Porcina o el de la Tomba della Cuccumella en Vulci, pueden ser testi­
monio de otros tantos teatros. En cualquier supuesto, nunca se levantaron al estilo
de los teatros monumentales griegos o romanos.

La e s c u l t u r a

Es innegable, a la vista de los numerosísimos ejemplares que han llegado a nues­
tros días, que los etruscos fueron excelentes escultores, ya reconocidos en la propia
Antigüedad por diferentes autores griegos y latinos.

293